Israël entre le Marteau et l'Enclume

Hier en observant les visages presque terreux des deux chefs d'état, Obama et Netanyahu, respectivement, l'un fermé et calculé et l'autre abattu et quasiment embarrassé,  les auditeurs n'étaient qu'à moitié convaincus du succès de leurs débats. N'oublions surtout pas ce qu'Obama a affirmé avant les élections: Le changement radical de la politique offensive prévalant antérieurement, contre celle, plus tempérée, basée sur des négociations aux fins d'accéder à un entendement avantageux aux partis concernés. Et qui n'en serait pas pour? Mais est-ce chose possible, faisable? Obama n'est que peut-être un trop grand visionnaire, un rêveur!

 Malheureusement, la mémoire des peuples et surtout celle de leurs dirigeants est trop courte. Il y quelques années à peine c'était un autre gouvernement américain qui avait initié une entreprise analogue, avec Arafat. Son impact est malencontreusement notoire. En 1995, Israël avait signé un traité de paix avec Arafat, qui fut couronné par le prix Nobel de la Paix, octroyé à Arafat et au Premier Ministre Israélien, Rabbin. Au lendemain déjà, les écrans de la télévision projetèrent des images d'Israéliens et de Palestiniens fredonnant des slogans de paix, d'entente, de tolérance, en brandissaient des rameaux d'olivier et libérant des colombes blanches en signe d'allégresse. Ce scénario ravissant ne dura que quelques jours et fut rapidement culbuté par une meute de kamikazes qui se dissémina dans toutes les villes israéliennes pour s'exploser à leurs portes et les assassiner.

Ce fameux traité de dupes avait coûté à Israël plus de mille cinq cents vies sans compter le déracinement de petits villages qui auparavant servaient de boucliers et aujourd'hui font fonction de champs de tir contre les Israéliens par les milices palestiniennes.

D'un côté, je déplore la vie misérable que le palestinien simple est contraint de subir, mais à qui la faute? Il a fait les mêmes erreurs que dans le passé en choisissant des dirigeants qui ne cessent de le manipuler et de l'immoler sur l'autel de leurs ambitions. Aucun d'eux ne lui a jamais témoigné un tant soit peu de considération, ni avait aspiré à atteindre une solution qui lui permettrait de vivre honnêtement et aisément. C'était primordialement l'assouvissement de leur soif de pouvoir et de richesse qu'ils visaient.

Je ne peux m'empêcher de comparer Israël à l'âne dans la fable de la Fontaine, "les animaux malades de la peste"! Pour ceux qui ne connaissent pas cette fable: Le roi de la forêt, (le lion) ne pointera du doigt que l'âne, le portant unique responsable de leur contagion.

L'avenir d'Israël étant un sujet très préoccupant,  j'adresse à tous nos lecteurs ces quelques questions auxquelles je les invite à nous donner leur opinion:

-   Pensez-vous que les Israéliens sont encore une fois prêts à rentrer dans un nouveau jeu de poker avec les dirigeants Palestiniens?

-   Qui est Obama et quelles sont ses connaissances sur le monde arabe et sur ses aspirations?

-   Pensez-vous que la politique d'Obama est celle d'un novice ou celle d'un invétéré?

- À quel échelon, l'existence de l'état d'Israël est indispensable, voir souhaitable aux Etats Unis?

-  Croyez-vous sincèrement en une paix possible entre les Palestiniens et les Israéliens?

-  Combien d'entre nous veulent la création d'un état laïque qui mènerait directement à l'élimination d'un Israël à intégrité juive?

-   Croyez-vous que le conflit Israélo-Palestinien est à l'origine de toute la terreur islamique contre le monde libre?

Thérèse Zrihen-Dvir

Copyright © 2009 Thérèse Zrihen-Dvir. Tous droits réservés.

http://www.lefigaro.fr/international/2009/05/29/01003-20090529ARTFIG00275-obama-je-crois-fermement-a-une-solution-a-deux-etats-.php?mode=commentaires