Overblog
Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog

Thérèse Zrihen-Dvir

Regard d'un écrivain sur le Monde

16 octobre 2010 6 16 /10 /octobre /2010 02:13

Israël, émasculé par les despotiques féministes pacifistes?

Par

Thérèse Zrihen-Dvir

(Adaptation française du texte de Gil Ronen)

 

 

Deux mouvements opposés révolutionnaires sont embringués dans une lutte à mort, et ce conflit n'est nulle part plus palpable que dans l'État juif. L'un d'eux est intrinsèquement juif: créé par les Juifs, pour les Juifs, et concerne les juifs. Ses relations avec la religion juive peuvent être dépeintes comme étroites mais perturbées. L'autre courant oppose la religion juive au nationalisme – mais revendique une fraction démesurément large des juifs parmi ses créateurs, leaders et activistes.

Le premier courant est sionisme, mouvement qui méprise ce qu'il considère comme l'infortuné, le rachitique juif de la Diaspora, et croit en la renaissance du juif, spécimen courageux, viril, qui détient à la fois les rênes de la charrue d'une main et l'épée de l'autre  – "un judaïsme musclé", disait dans ses termes le fondateur du Sioniste Max Nordau, durant le deuxième congrès sioniste.

 

Le second courant est le marxisme dans sa forme absolue: pacifisme du genre féminin.

 

Le premier mouvement, bien que dominé par des juifs laïcs, suit la voie de la religion juive ancestrale, sanctifiant virtuellement les concepts de la nation, de la terre et de la puissance militaire. Le Sionisme croit toujours dans le pouvoir essentiel de l'épée – et aussi longtemps que le sionisme dominera la psyché israélienne, l'armée du minuscule état juif vaincra et dissuadera les armées arabes, dans une série de guerres vaillantes et dans des missions antiterroristes, gagnant ainsi respect et crainte de ses voisins.

 

L'ancien modèle du sionisme s'est considérablement affaibli durant les 25 dernières années, mais ressuscite à présent, coude à coude, dans une nouvelle forme de sionisme religieux, plus intellectuel, communicatif et plus confiant que dans le passé.

 

L'autre mouvement est un courant internationaliste, qui peut être décrit comme un confluent formé de plusieurs ruisselets, roulant côte à côte, s'alliant et mûrissant depuis presque un siècle. Une analyse partielle et imparfaite de ces courants nous révèle une composition intéressante :

 

1) le défaitisme de groupes de femmes pacifistes prosoviétiques qui opéraient dans l'Ouest durant la première moitié de la 20e siècle,

 

(2) le féminisme naissant qui s'est développé au sein du parti communiste américain durant la seconde moitié du vingtième siècle, plus connu sous "Le Front Populaire Féminin",

 

3) l'expérimentation du féminisme dans le monde socialiste, célébré dans les premiers kibboutzim (la Journée internationale des femmes).

 

(4) Le Féminisme occidental moderne, popularisée durant les années 1960 par Friedan, Steinem et al.

 

La confluence de ces quatre courants est le mieux exemplifiée par l'ancienne Ligue Internationale des Femmes pour la Paix et la Liberté (WILPF). Mouvement pacifiste, âgé de 95 ans, qui se spécialise dans les techniques sophistiquées de la manipulation de la langue et des images, et s'engage dans la politique à l'ONU et aux différents pays membres. La coopération entre les organisations comme Le WILPF et le NIF (Fonds nouveaux pour Israel), fonds hautement controversés à caractère pacifiste-féminin prédominant – a permis au mouvement pacifiste féminin de confondre et d'intimider le public israélien, le menant à l'état  lamentable et émasculé actuel.

 

Plus tard, le mouvement pacifiste féminin s'amplifia pour occuper une place proéminente en Israel durant les années 80. Le pays semblait avoir perdu la confiance essentielle en lui et s'éloigna lentement de ses emblèmes éthiques militaires de ténacité. Il cessa de considérer que ses soldats sont des hommes, et les définissait "enfants" dans les discours publics.  L'usage de ce terme dans le jargon commun rendit plus aisée l'influence sur les dirigeants de l'état, qui s'engagèrent dans une voie désastreuse, menant à une faillite morale et à des décisions de sécurité humiliantes, compromettant l'aptitude d'Israel de maintenir sa force de dissuasion au Moyen Orient.

 

La dynamique en question est très israélienne et elle renferme un poinçon supplémentaire pour le cas de l'état juif, puisqu'elle semble tenir également du vieux caractère du juif oriental : l'excessif et insalubre puissance de la figure maternelle face à la figure complémentaire du fils (homme) juif rachitique. Ce sujet, trop embarrassant pour être analysé par des académiciens, est pourtant un secret juif notoire, effleuré et ridiculisé dans des livres comme celui de Philip Roth, Portnoy et son complexe, dans des films de Woody Allen, dans quelques comédies à travers les ans et dernièrement dans le show quotidien de Jon Stewart. C'est probablement l'aspect le plus intime du problème auquel Nordau avait fait politiquement allusion durant son discours à Bâle.

 

Pour obtenir une idée du phénomène, une vidéo (dessins animés) créée récemment avec sous-titres anglais, raille le comportement des adeptes de la gauche israélienne, ciblant l'enlèvement du soldat juif Gilad Shalit. Faites bien attention au comportement de la femme pacifiste.

http://www.youtube.com/watch?v=Y4Idgv4Km98&feature=player_embedded

 link 

 

Les menaces récentes actuelles résultent dans leur grande partie de la puissance que les féministes ont accumulée et qui fracasse l'éthos vital de l'orgueil israélien et sape délibérément la combativité israélienne. La psyché israélienne ainsi qu'une grande partie du gouvernement, de l'académie, et de la presse, se trouvent tous actuellement en état d'occupation par les féministes.

 

Tous les concepts sur lesquels les sionistes originaux ont été élevés et croyaient, les féministes pacifistes les ont ébranlés et méprisés. L'image du combattant est vilipendée. L'homme est diabolisé pour être un homme et sa virilité criminalisée.  À travers des séries de changements législatives passés par le biais de la Knesset entre 1990 et 2000, le viol ainsi que des crimes sexuels mineurs ont reçu des définitions qui font d'Israel le premier pays du monde aux mesures draconiennes sur les règles du féminisme.

 

Simultanément, les féministes se sont efforcés, depuis de longues décennies à modifier la définition et la perception de l'expression "violence", l'estompant graduellement et l'élargissant pour inclure des hybrides comme "violence verbale", violence émotive" violence économique" et même violence litigieuse" – parallèlement, elles rétrécissaient son utilisation dans les cas où le malfaiteur présumé est un homme et la victime une femme.

 

Enchaînés par les procureurs et juges féministes, les hommes israéliens – les soldats et les officiers de l'IDF (Israel Defense Forces) les héros d'hier – se sont habitués à être systématiquement et grossièrement intimidés et raillés par les journalistes féministes, les académiciens et les politiciens. Dans la vue du monde colportée par ces féministes, l'orgueil masculin – la racine de la vigueur derrière la combativité militaire nationale – est condamné et considéré comme primitif. La sexualité normale masculine est perçue au mieux comme frontalière du crime, et pratiquement le dynamisme de tous les hommes vis-à-vis des femmes est présenté comme une forme de violence.

 

Étant chargé de la défense et de la lutte pour la survie de son pays, avec en sous-entendu, le risque d'y laisser la vie, ou d'être blessé, depuis leur tendre adolescence jusqu'à leur maturité, les israéliens sont forcés de s'entraîner, mais, malencontreusement, ils subissent aussi une formation depuis leur naissance, pour devenir un "nouvel homme" non-agressif, sinon ils risquent de se heurter violemment à la machine contraignante des féministes.

 

Le féminisme est largement intercepté à la façon qu'il a choisi de l'être: autrement dit, comme un combattant des droits des femmes, leur liberté, leur protection sociale, leur dignité et l'accomplissement du potentiel féminin dans tous les domaines. Il est évident que ses réalisations sont jusque-là spectaculaires. Il est toutefois fréquemment difficile de définir où le libéral, l'équité féministe se termine et où le féminisme marxiste commence, et de faire la distinction entre les pures formes de femmes pacifistes et celles de connivence avec les anti-Occidentales. Mais en généralisant l'expérience Israélienne, il semble que, pour autant que la politique est concernée, l'équité féministe a été bafouée par le féminisme pacifiste et a, dans une certaine mesure, été son idiot utile du début.

 

L'effet de ce courant radical est tellement profond et vaste qu'il est qualifié deuxième mouvement révolutionnaire marxiste, succédant là où la première vague marxiste du communisme a échoué: la conquête de l'Ouest. Dans la mesure où l'histoire des féministes Israéliennes reflète la plus grande image de l'Ouest, et aussi longtemps que le pacifisme féminin domine en son sein, le féminisme serait mieux défini non pas comme un mouvement pour les droits des femmes, mais plutôt comme une organisation internationale anti-occidentale, ayant pour but de renverser et de prendre en charge des sociétés libres, pour ensuite les contrôler et les orienter vers leur ruine. Il corrompent, flattent, menacent, asservissent mentalement et utilisent les femmes pour atteindre cet objectif, en les convainquant que leur lutte les libère.

 

L'intimidation mentale est une technique brillante derrière la prise de contrôle féministe par le fait que l'Occident ne réalise pas à quel niveau il a été asservi. Contrairement à son frère primitif le bolchevisme, le pacifisme féminin n'a jamais recours à la violence, combats de rues, grèves violentes, assassinats entre autres –Pourtant, la terreur qu'il exerce est véritable.

 

Dans l'esprit des Israéliens, du vendeur au balayeur de rues jusqu'au juge, journaliste et politicien, il n'y a aucun doute concernant l'identité du gorille de 800 livres dans le salon national. Pour les jeunes, le gorille était là quand ils sont nés. Tous supposent qu'il y restera jusqu'au jour de leur mort. Beaucoup pensent qu'il accélérera cette issue. Le gorille est généralement connu comme "irgunei Hanashim" – "women's organisations.

 

"Irgunei Hanashim" peut se peindre en rose, mais la peur qu'il engendre est sombre, dure et tangible. Les personnes qui étaient considérées puissantes tremblent en écrivant les mots "irgunei Hanashim" et elles les mentionnent en regardant par dessus leur épaule. Les juges envoient des innocents en prison et libèrent des criminels odieux par crainte de "l'organisation féministe" – quelques uns ont même admis ces cas dans des semis forums publics.

 

Au cours des prochaines publications, nous espérons pouvoir donner au lecteur non-israélien une image plus nette des opérations du féminisme pacifiste israélien. La façon dont il falsifie les résultats scientifiques des recherches d'éminents experts américains sur la violence d'un partenaire intime pour instituer des tactiques politiques anti-masculines dans l'application de la loi, dans les systèmes de protection sociale; l'interaction de ses tentacules dans la presse, dans les universités, à la Knesset, au système judiciaire et à la police; l'interdépendance et synergie entre sa campagne anti-masculine et l'aspect des activités de la plus reconnaissable "gauche", et la coopération entre les organismes comme le FNI et LIFPL qui semble représenter le pivot de son pouvoir.

Partager cet article

Published by La Libellule - dans La Libellule
commenter cet article

commentaires

aval 19/10/2010 15:48


Non libellule, je suis un extrémiste sioniste. Dans le judaïsme il y a avant tout une notion de ce qui est juste pas "de mesure d'un peux de tout" (même si on a besoin de tous le monde mais je vais
y venir à la fin).

Je pense que l'histoire nous montre que la seule voie qui aie été juste à notre époque, est le sionisme, la seule.

Je pense que le sionisme religieux n'est pas juste car il reste attaché au classique rabbinisme or qu'a t'on à faire encore d'un système élaboré afin de préserver l'identité juive .....en galout
....alors même qu'on vient de reconstruire un état indépendant et attendu depuis plus de 2500 ans ! : c'est n'importe quoi.

Le juste n'est pas encore formulé je trouve, il est avant tout dans la pensée de Jabotinsky avec un peux de livre histoire que ses "enfants" n'oublient pas qui ils sont.

Chose qui est malheureusement massivement arrivée aux enfants des sionistes ......pendant que les "religieux" priaient encore une fois comme des imbéciles dans leur coin en croyant stupidement
"être des modèles", je me demande à la fin si ils sont vraiment juifs, plus çà va plus ils me font penser à des évangélistes (les tossafistes, élèves de l'école de Rachi, auraient d'ailleurs
inspiré le protestantisme) ou des musulmans.

Là encore ils ont fauté, je crois que tout Israël attend qu'ils réparent, contre tout attente c'est d'eux que doit venir la demande de pardon et la réparation.

C'est eux qui se sont en définitif le plus éloigné du judaïsme, je pense que quand ce mouvement s'amorcera nous seront proches de grandes choses.


la libellule 19/10/2010 14:49


Merci Aval,
J'ai compris ton point de vue...etre laic n'st pas non plus la solution et tu le sais.... admettons que nous tous soyeons laics, pourquoi exiger une etat Hebreu base sur une identite juive... or
etre juif c'est aussi etre croyant. Disons que nous sommes tous en train de nous contredire.
Je ne suis ni pour la laicite extreme, ni pour l'orthodoxie extreme...d'ailleurs il y a un mouvement tres interessant qui se forme et s'amplifie celui du juif religieux et sioniste... il tient la
bible d'une main et de l'autre son fusil.
En principe ce que l'on deduit de toutes nos repliques est que l'extremiste dans toutes ses formes et sur tous les domaines est deconseillable...nuisant.
Il faut prendre une pincee de chaque chose pour reussir un bon plat. Il n'existe pas d'autre solutions. Les regimes extremes meme democratiques echouent... il faut de tout pour faire un monde et il
faut une pincee de chaque element pour reussir a mener un etat un pays vers la rationalite, le succes et la survie.,
Bonne journee Aval... aucune intention de te vexer ou de t'enerver> Nous sommes la pour trouver le bon filon...


aval 19/10/2010 12:48


ami,
Encore une fois ce que tu écris est archi connu et je le connais très bien ces banalités.

mais ton esprit ne t'as pas même permis de comprendre que ce combat pour la terre d'Israël historique si on s'enferme comme dans un ghetto sur des collines arides en oubliant le gros de la société
Israélienne celle de Tel-aviv est exactement similaire et aussi destructeur que celui d'une secte ! (j'en ai fait les frais d'ailleurs, puisque c'est cet esprit qui domine en galout)

çà fait près de 10 ans que j'essaye de faire des choses avec les habitants des territoires :
ils sont fermés, ils suivent le judaïsme rabbinique qui est un produit de la galout et ne nous à mené en 2000 que de massacres en massacres, c'est eux qui n'ont rien compris au sionisme
Comme toi avec tes clichés que tout le monde connait depuis longtemps et qui te font croire en connaître assez pour aller imaginer que je ne savais pas cela, mais pour qui te prends-tu ?

Débiter de telles banalités c’est avoir 60 ans de retard et ce n’est pas une question de mode, le même retard des religieux qui avec 30 ans de retard se sont réveillé sionistes, pour se réveiller
encore avec retard militaires et toujours après les grandes victoires des laïcs…..et donneurs de leçons en plus.

Ceux qui ont fertilisé Israël étaient laïcs et l'ont fait contre les religieux, il faut donc d'abord que les hippies sur les collines se mettent bien çà dans la tête car çà c'est de l'histoire
juive.

Une fois qu’ils auront digéré que se sont eux les pièces rapportées, ils comprendront alors qu’Israël ce n’est pas que des collines mais surtout un peuple petit isolé encore aux prises avec la
galout et qui a besoin d’abord de savoir constamment qui il est vraiment, effectivement c’est ce type avec une charrue ou un ordi dans une main et un fusil de l’autre mais aussi avec une histoire
et un livre ….qui sont le sel de la terre.
Là, « les religieux » pourront peut être prendre tout leur sens mais en restant humble d’abord pour les erreurs fondamentales qu’ils ont toujours faites, en attendant, ils restent dangereux pour
l’avenir du pays comme tous ce qui est fondamentalement irrationnel.

Dayan, le laïc, a perdu les pédales en 73, il a dit paniqué à ses généraux qu’il avait perdu le troisième temple, je crois que cela résume une bonne part de l’identité juive commune.


la libellule 19/10/2010 12:41


Bonjour Aval,
Merci pour votre commentaire, mais je n'approuve nullement votre description des mitnahalim que j'admire vraiment et considere comme les veritables soldats de la paix. Ils viennent pour cultiver et
fructifier une terre aride et delaissee.... rappelez-vous du Goush Kattif que les mitnahalim ont ete forces d'abandonner... qu'en ont-ils fait les palestiens? Des champs verdoyants? Non des champs
de tir. Je supporte ouvertement ce genre de sionisme et suis contre leur deracinement.
Bonne journee Aval.


la libellule 19/10/2010 12:11


Je n'ai pas repondu a Aval... mais a Aviva... Relis SVP le titre. Aval a ses conceptions tout comme toi tu as les tiennes. Je vais te mettre les points sur les i...Je ne suis nullement d'accord
avec Aval qui denigre les Mitnahalim... au contraire j'estime qu'ils representent aujourd'hui un front et je les admire. Ils s'accrochent a la terre comme de veritables juifs qu'ils sont
d'ailleurs.
Comment peux-tu dire que je connais rien a Israel, aux juifs, etc... la tu exageres parce que je mene mon combat avec ma plume pour mes conceptions... tout en permettant aux autres de devoiler les
leurs... la liberte d'expression m'est chere et je n'ai nulle intention de la mettre de cote lorsqu'elle contredit mes croyances.
J'ai eu plus d'une fois affaire a des commentaire virulents venant de mes compatriotes sans pour cela lever les bras ou simplement effacer leur vitriol.
Mes conceptions et croyances restent mon domaine comme les tiennes t'appartiennent.
En publiant des textes parfois contradictoires, nous exposons toutes les facettes de notre conflit, ouvrant le passage au libre dialogue... ce n'est qu'a travers un echange ouvert et honnet qu'on
reussi le mieux a se connaitre, a s'apprecier ou se desapprecier...
Desolee Ami, de voir que tu me portes un blame que je ne merite pas..
Bien a toi et amicalement,


'Ami Artsi עמי ארצי 19/10/2010 11:58


@ Libellule : comment veux-tu que nous nous serrions la main si le commentaire qui suit celui où tu me le proposais tu adoptes un comportement aussi méprisant à mon égard ?

Je suis pour le retour des Palestiniens mais pas en Israël ni à la charge d'Israël, mais dans l'Etat de Palestine (en Jordanie) et à la charge de l'Etat palestinien. Et pour ta gouverne, oui, je
vis sur la même planète que vous, mais il semble que certains dont tu fais partie avance sur cette terre les yeux bandés et les oreilles bouchées, ce qui fait que tu ne comprends pas de quoi je
parle (pas plus que 'haval d'ailleurs... dommage (lol) !

@ 'haval : Je sais, c'est Aval, mais je n'ai pas pu m'en empêcher, ça colle trop bien à ce que je voulais te dire : il n'est pas question de mode, il est question de combat d'arrière garde. Le
machisme est un combat rétrograde et d'arrière garde et le féminisme n'est pas un effet de mode mais un combat égalitaire auquel tu ne comprends, hélas rien... Zé mamash 'haval...

Comme tu ne comprends rien à Israël, au sionisme, aux Juifs qui s'installent en Judée Samarie que tu décris comme "des collines dont même les moutons ne veulent pas". Tu sembles oublier l'Histoire
de notre terre, tu sembles ignorer que cette région, avant que les Juifs n'y fasse pousser de la végétation, était aride et marécageuse, un désert de pierres et un foyer pour la malaria, et qu'à
l'époque non plus même les moutons n'en voulaient pas. La Judée-Samarie, Gaza, tous les territoires sont à nous, ils font partie de notre terre, c'est eretz Israël, alors, je crois que c'est plutôt
toi qui as un esprit de galout, pas les Juifs qui décident de vivre là-bas. Alors reste dans a galout et occupe-toi de ce qu'il s'y passe plutôt que de parler d'un pays auquel tu ne comprends
décidément rien.


la libellule 19/10/2010 09:19


Bonjour Aviva...
Je pense qu'Ami se croit sur une autre planete que notre vieille terre ou les conflits ne cessent de naitre pour des raisons valables ou non et ou l'homme doit vivre avec l'epee d'une main, et les
renes de sa charrue de l'autre... depuis sa creation, cela a ete la loi et elle n'a guere changee malgre le progres obtenu jusque la. La force sous n'importe quelle forme doit etre maintenue pour
defendre ce que nous possedons, ce que nous sommes et voulons etre... alors faire des hommes des mauviettes nous menerait a la faillite.
Bonne journee Aviva et merci pour partager vos pensees avec nous.


aval 19/10/2010 09:09


Bonjour,

Je vais peut être répondre à la place de libellule mais mon affirmation concernant les femmes et « leur idéologie » dont on doit se débarrasser et bien vous en faites la démonstration parfaite dans
votre texte :

D’abord la moitié de celui-ci est fait pour vous présenter, vous ne donner aucune idée personnelle vous dites « vous voyez je suis cool et ouvert soyez mon ami, je suis comme vous », ce n’est
évidement absolument pas un argument, c'est du bavardage....

Va-t-il y en avoir un ensuite ?
Vous écrivez « l’homme symbole de la force suranné » en fait c’est votre seul argument l’homme ne doit pas être le symbole de la force parceque selon vous CE N EST PLUS LA MODE ……

Je crois que çà se passe de commentaires que chaque personne s’arrête enfin ici pour bien réfléchir et voir à quel niveau d’autodestruction nous sommes.

Moi je sais que la France a perdu la seconde guerre mondiale uniquement par démoralisation et traitrise d’une partie de ses élites et sa capitulation sans condition à entrainé la shoah.

Il faut à tout prix se ressaisir maintenant et balayer violemment tout politicaly correct celui-même qui nous coupe les « c… » et nous pousse à la résignation.

Oui même Auschwitz aurait put être bombardé* non pas par les « alliés » mais par des juifs, mais çà n’aurait put être que des américains : à quel niveau de coolitude se trouvaient ils déjà a cette
époque ???…

12 avions Mosquitos(qui auraient put être financés par nous) envoyés en URSS auraient put faire le travail de destruction des crématoires dès le printemps 1943 sans problème depuis Minsk, personne
n’y a pensé …..par démoralisation rampante.

Oui, nous sommes bien des démoralisés, il faut enfin réagir et détruire de suite ceux qui veulent, de l’intérieur, l'avènement de la barbarie.

...et ceci n'a rien à voir avec les territoires dont je me fous complètement ceux ci étant occupés par une clique de beatniks toujours profondément dans la galout et ne comprenant pas que l'avenir
d'Israël se joue plus à Tel-aviv, au milieu du peuple juif, que sur des collines dont même les moutons ne veulent pas.


la libellule 19/10/2010 08:45


Ami, les femmes de nos jours sont loin d'etre faibles soumises et manipulees, bien au contraire, vous avez un excellent exemple en moi. Je ne preconise guere la soumission de la femme, ni sa
destitution de ses droits equivalents a ceux de l'homme, ce que je n'aime pas, c'est le jeu de persuasion politique. Car tu ne doutes guere que toutes ces manifestations ont pour but de plier le
bras a l'etat comme il fut le cas dans plusieurs aspects politiques. Enfin, je suis tres contente que du moins sur certains points nous nous rencontrons, car comme toi, je ne veux aucune concession
territorienne, je veux d'un etat juif reconnu par le monde... et je ne sais pas si tu es de mon avis, je ne suis pas pour le retour des palestiniens en Israel, ni meme ceux qui s'y trouvent et qu
j'aimerai bien voir en palestine au lieu de les avoir au pas de ma porte... voila en ce qui concerne mes conceptions. Je n'ai rien contre aucune religion, mais je hais les faux jetons, et ils en
ont par milliers.
Et si on se serrait la main Ami?


'Ami Artsi עמי ארצי 19/10/2010 07:17


Bonjour libellule,

Bon, je vais être franc : je suis féministe et de gauche, et fier de l'être, tout autant que je le suis d'être Juif Israélien laïc et sioniste. Je suis de gauche et cela n'est absolument pas
contradictoire avec le fait que je m'oppose à toute concession territoriale d'Israël envers les Palestiniens. Golda Méir était de gauche et inflexible sur la question des territoires, je suis comme
elle. Ce qui ne m'empêche pas d'admirer certaines personnalités de droite comme Yits'hak Shamir, qui ont justement su incarner, plus souvent que la gauche israélienne, ce rejet de toute concession
territoriale. Maintenant, et pour répondre directement à ton propos, l'homme symbole de force, ne trouves-tu pas cela un peu suranné ? Pourquoi l'homme représenterait-il la force, le pouvoir,
l'autorité et la femme la faiblesse, l'obéissance et la soumission ???? C'est bien ce que je critiquais dans ta parabole de l' "émasculation" d'Israël, en plus d'agiter l'épouvantail machiste de la
féministe castratrice !


la libellule 19/10/2010 05:40


Bonjour Ami,

Premierement il faut rendre a Jules ce qui appartient a Cesar, il me semble bien avoir ecrit que c'est une adaptation francaise du texte original de mr.Gil Ronen.
Quand a vous repondre mon cher ami, disons que c'est le travail de sape magnifique qui nous a mene vers l'impasse presente dans le cas de Gilad Shalit... c'est aussi le travail des feministes (4
meres) qui nous a fait fuir du Liban, devenue aujourd'hui un ennemi certain qui nous frappera sans doute dans le proche avenir. C'est le travail d'erosion qui a rendu l'image de l'Israelien ce
qu'elle est de nos jours. Je ne peux me desolidariser conpletement de certaines de leurs conceptions, mais l'exageration dans tout aspect est nuisible et dans notre cas nefaste. Je prefere de
beaucoup que notre soldat soit craint plutot qu'il ne soit traite de pusillanime et engendre un halo de pitie... non c'est faux. N'oublions pas que confrontons un ennemi arabe qui lui ne connais
que la langue de la force.
Ne me dites pas que vous n'avez pas constate la degradation de l'image du soldat israelien? ne me dites pas non plus que cette politique est la bonne? Les gauchistes avec leurs idees de
globalisation ont prepare le tremplin a l'invasion de l'Islam... enfin, la globalisation devra etre la vraie solution du monde, mais est-ce que la moitie du monde tyrannique, despotique,
monarchique qui refuse d'ouvrir ses portes a la democratie est prete pour le grand saut? non... le globalisation est prematuree et ne pourra prendre place que lorsque le monde entier sera ouvert a
la perpetuer de facon analogue et pas d'en faire le pont pour envahir l'occident.
Bon mon cher ami, cela demande plus d'un petit commentaire pour vous mettre un peu dans le bain...la politique se cache sous plusieurs masques pour frapper et le marxisme, le communisme use le
feminisme, socialisme,pour atteindre ses objectifs.
Je vous souhaite une excellente journee.


'Ami Artsi עמי ארצי 19/10/2010 01:21


"Emasculé" ? J'ignorais qu'Israël était un homme !
Plus sérieusement, je déplore et dénonce le propos antiféministe de Thérèze Zrihen Dvir, qui joue sur sur le cliché de l' "émasculation" ou "la castration" ds hommes par les mouvements féministes.
Féministe, moi-même, je condamne ces amalgames iniques et dangereux.


la libellule 18/10/2010 12:59


Bonjour Aval,
Il y a beaucoup de vrai dans ce que vous posez là...la soumission chez la femme est plus concrète chez les islamistes. Car à ce jour, nous n'avons assisté qu'à de rares exceptions de femmes qui se
sont rebellées et ont cherché à se libérer du joug de l'homme et de la religion... par contre l'émancipation exagérée aussi de l'Occident a de mauvais contre coups, car la ligne fine entre ce qui
est considéré comme la liberté des femmes, à la démolition de tous les concepts sur lesquels une société est érigée, exempte de rationalité et logique, menant à l'idiotie complète - s'est de nos
jours estompée. Les féministes s'embrouillent et perdent l'équilibre entre les droits, la violence, et le besoin de les placer à un certain niveau avant la chute vers la ruine de la société... la
droite est malheureusement le terreau de ce mouvement radical, aussi difficile qu'il nous est de l'admettre, mais pourtant réel.
Bonne journée cher ami.


aval 18/10/2010 11:42


Je crains que nous ne soyons qu'au début des tabous à briser si les femmes et les homosexuels se foutent des islamistes (et j'irais personnellement plus loin) c'est qu'ils sont -par nature-
masochistes et non pas par attente d'un grand soir.

Les homosexuels sont masos par haine de sois ce qui les a rendus communs dans l'organisation nazi (le sado maso lui est carrément très très répandu chez les lesbiennes) et les femmes.

Qui préfère en majorité les machos et donc les mecs primaires et violents en plus du reste reste aimant l'étranger venu d'ailleurs ?

Dans les deux cas pour des raisons purement animales et génétiques.

Seulement si nous nous les hommes assumons notre instinct pour les belles formes des femmes , elles n'assument et surtout n'admettent absolument pas leur nature.......masochiste car il faut bien
l'être pour aimer des mecs primaires ou machos.

Avoir donné le moindre pouvoir politiques à ces personnages nous a mis dans la voie de l'autodestruction , à leur actif la prohibition aux Etats-Unis voire les choix pour Chamberlain ou même
Hitler.

Au fait "Anna Lind"(organisation d'islamisation financée par la cee) c'est bien une suédoise du pays le plus avancé au monde dans le domaine de "l'émancipation de la femme".

La semaine prochaine je milite pour le vote des chiens, pas grave si les lois nous obligerons ensuite de se trouver un maitre que l'on soit obligé d'aimer même s'il nous bats.

100 ans après le vote des femmes exigeons le vote des chiens et le mariage avec les animaux............

Israël à du attendre non pas 2000 ans mais plus de 2500 ans avant de se recréer comme identité juive une fois que le judaïsme aie fait lui aussi la soumission de se laisser transmettre uniquement
par les femmes.

Ce peut-il uniquement qu'a cause de cela il soit une parenthèse de l'histoire comme la liberté du monde moderne parenthèse vite refermée actuellement par les femmes et leur désir ardent de
soumission ?


la libellule 17/10/2010 20:35


Bonsoir Marc,
Absolument! Il faut comprendre la subtilite de leur jeu... certaines d'entre elles croient fermement avoir raison, d'autres guident ces croyantes ecervelees vers la faillite du regime, voir de
l'etat... en l'occurence ici d'Israel.
N'importe quel mouvement adopte et suivi a l'extreme est dangereux, il l'est encore plus si dans ses rangs se dissimulent des mal-intentionnes.
Bonne soiree Marc.


Marc DRAY 17/10/2010 20:20


Ouf!!!! J ai apprécié à sa juste valeur votre article!

j'attend la suite! Bravo pour votre clairvoyance!

Juste une remarque n'est ce pas la même Histoire qui s 'est joué d'abord au U.S.(Les pacifistes contre Nixon Vietnam )


Pimprenelle Pourprée

  • : Regard d'un Ecrivain sur le Monde
  • Regard d'un Ecrivain sur le Monde
  • : Cherchant les points communs entre les peuples, les nations et les religions pour creer un monde meilleur...et une paix durable.
  • Contact

Profil

  • PIMPRENELLE POURPRÉE
  • écrivain, née à Marrakech, Maroc, qui cherche une voie pour rapprocher les coeurs et les ames.
  • écrivain, née à Marrakech, Maroc, qui cherche une voie pour rapprocher les coeurs et les ames.

PIMPRENELLE POURPRÉE

Recherche

Pimprenelle Pourprée