Nouvelles breves

Juppé dans les bottes de De Gaulle

On n’ose imaginer ce qu’il serait advenu d’Israël en juin 1967 si Lévi Eshkol et Moshe Dayan et Abba Eban avaient écouté le « sage conseil » du général de Gaulle, de ne pas attaquer préventivement les armées arabes qui s’apprêtaient à fondre sur l’Etat juif. Les dirigeants occidentaux ont toujours eu pour habitude de demander aux Israéliens d’adopter des attitudes qu’eux-mêmes n’auraient jamais adoptées en pareil cas. Israël a défait les armées arabes en quelques jours, a libéré son berceau historique et sa capitale, mais le vieux général, vexé de cette outrecuidance de ce petit peuple « sûr de lui et dominateur », lui a tourné le dos en inaugurant la « grande politique arabe de la France »

Le ministre français des Affaires étrangères, Alain Juppé a été élevé dans cette même école qui prône une alliance avec le monde arabe dans des intérêts bien compris, et opte pour une « amitié » très conditionnelle et pour le moins chaotique avec Israël. Dimanche, au nom de la France – qui s’est nettement disqualifiée pour donner des conseils à Israël depuis son vote à l’UNESCO – Juppé a fait sur ‘Europe 1’ des déclarations concernant l’Iran, et qui visaient particulièrement Israël : « Il est possible d’aggraver les sanctions contre l’Iran afin d’augmenter la pression sur ce pays, mais une attaque israélienne serait susceptible d’entraîner une situation d’instabilité dans cette région. Une intervention militaire pourrait créer une situation totalement déstabilisatrice dans la région, il faut tout faire pour éviter l’irréparable ». Répondant à une question du journaliste, le ministre a été très clair : « Si Israël était attaqué, la France se rangerait à ses côtés pour sa sécurité comme nous l’avons toujours dit »… « Et si Israël attaquait en premier ? » : « Là, ce n’est pas la même chose, je souhaite que nous n’en n’arrivions pas là ! »
Du « pur » De Gaulle 44 ans après : « Acceptez d’être les victimes, et soyez assurés que nous serons avec vous ! »

par Shraga Blum

Les Iraniens se déclarent décidés à envoyer quatre missiles susceptibles de faire un million de victimes en Israël, si leurs installations nucléaires sont attaquées par Israël ou les Etats-Unis. Cette menace extrêmement claire émane de l'agence de presse Fars, dans un communiqué du 6 novembre. L'analyste des affaires militaires de l'agence, Saad-allah Zarey, considéré comme l'un des plus proches collaborateurs de l'ayatollah Khamenei, insiste sur le fait que les missiles dont il est question seraient conventionnels.

Cependant, à l’occasion de démantèlement de l’ex URSS, Téhéran aurait réussi à se procurer 18 missiles nucléaires de type Kh-55 d’une portée de 2500 km d’Ukraine. En mars 2005, la BBC l’avait annoncé en s’appuyant sur des sources émanant du Procureur général d’Ukraine. Ces missiles peuvent supporter une charge nucléaire de 200 kilotonnes. Selon ces mêmes sources, les ogives n’auraient pas été fournies. D’autres sources, européennes quant à elles, établissent que l’Iran se serait procuré de 3 à 5 bombes atomiques de Belarusse. Les Iraniens se sentent forts de la superficie de leur pays, 80 fois supérieure à celle d’Israël, selon ce même chargé des affaires militaires de l’agence Fars.  

Le journal iranien Kayhan écrit dans sa une de dimanche, dans un style qui n’est pas sans rappeler un Nasser d’avant la guerre des Six jours: «Israël est bien trop faible et les Etats-Unis bien trop fatigués pour qu’ils puissent se permettre de toucher l’Iran. L’Iran ressort toujours renforcé de toutes les pressions, les menaces et les sanctions.» Il invoque la «défaite d’Israël dans la guerre des 33 jours contre le Hezbollah», selon lui.

Cependant, un autre journal, le Tehran Emrooz, soutient qu’il ne faut pas sous-estimer la possibilité d’une attaque américaine massive.  Ce dernier présume une attaque brève mais d’une force inouïe des Etats-Unis qui lutteraient parallèlement à un durcissement des sanctions. Le journal Sharq rejoint ce dernier avis en incluant une possible attaque israélienne. Quant aux dirigeants iraniens, comme le ministre de la Défense, Ahamad Vahidi, ils n’ont pas parlé ouvertement dimanche de leurs possibilités ou de leur arsenal nucléaire. Alors que les Iraniens veulent répondre à une éventuelle offensive militaire en frappant des civils, les généraux et dirigeants politiques israéliens étudient des stratégies visant à limiter au mieux les dégâts collatéraux, ne voulant pas faire retomber sur des civils innocents les conséquences de la turpitude de leurs dirigeants.

par Yéochoua Sultan

L’Iran menace de tuer un million d’Israéliens