Prison requise contre le recteur de la mosquée de Nanterre

La justice reproche à Mohamed Boudjedi d’avoir détourné à la fois l’argent des fidèles et les subventions de la Grande Mosquée de Paris.

Prison requise contre le recteur de la mosquée de Nanterre pour détourner l’argent des fidèles et les subventions de la Grande Mosquée de Paris

Prison requise contre le recteur de la mosquée de Nanterre

La justice reproche à Mohamed Boudjedi d’avoir détourné à la fois l’argent des fidèles et les subventions de la Grande Mosquée de Paris.

Valérie Mahaut | Publié le 11.05.2012, 06h53

NANTERRE. Mohamed Boudjedi, recteur de la mosquée, était jugé hier pour « abus de confiance » et « blanchiment de fraude fiscale ». | (LP/V.M.)

Devant le tribunal correctionnel, Mohamed Boudjedi a besoin d’un interprète. Sauf pour le mot naïveté, répété à l’envi à la barre hier. Enveloppé dans une djellaba grise, le recteur de la mosquée de Nanterre a défendu son « honnêteté » devant les juges. Si on le suit, il serait trop « naïf » pour détourner l’argent des fidèles et les subventions de la Grande Mosquée de Paris. Mais le prévenu n’est pas convaincant. Figure de l’islam des Hauts-de-Seine depuis trente ans, cumulant les casquettes de mufti, imam et recteur de la mosquée de Nanterre, Mohamed Boudjedi était jugé hier pour « abus de confiance » et « blanchiment de fraude fiscale ». En plus des 240000 € de revenus non déclarés au fisc en trois ans, de 2006 à 2008, il s’est octroyé au moins 20000 € des dons des fidèles et a déposé sur son compte personnel plus de 26000 € de subventions versées par la Grande Mosquée. « C’est mon salaire d’imam », justifie l’intéressé. Sauf que ni lui ni aucun imam n’est rémunéré, a assuré la Grande Mosquée.
Président de l’Association islamique des religieux de Nanterre (AIRN), Boudjedi a confondu la subvention mensuelle de la Grande Mosquée, de 762 €, versée depuis 1997 pour « aider au bon fonctionnement des activités cultuelles », avec un prétendu salaire. Qu’à cela ne tienne, le recteur campe sur sa défense. Le chèque de 762 € étant libellé à l’ordre de l’AIRN mais suivi de son nom, Boudjedi l’a aisément, et pendant des années, déposé sur son compte personnel. Pour autant, la valse des virements, chèques et dépôts d’espèces a fini par alerter la banque.

En mars 2008, la BNP fait part de ses soupçons à Tracfin, la cellule antiblanchiment de Bercy, qui isole 98000 € de transferts douteux sur les comptes de Boudjedi entre septembre 2006 et décembre 2007. Il a déposé 42000 € de chèques, 35000 € d’espèces, et 20000 € de virements. La brigade financière confirmera largement les soupçons de Bercy. « Vous déclarez 1200 € de revenus mensuels (NDLR : composés des dons de fidèles et de la fameuse subvention), avez 8 enfants à charge et vous avez 70000 € d’épargne. Comment est-ce possible? » interroge la présidente du tribunal, Fabienne Siredey-Garnier. « Trente ans d’économies », défendra l’avocate de Mohamed Boudjedi. Et de gratifications des fidèles pour les « conseils psychologiques » du cheikh, également « médiateur de la famille », selon l’avocate. Sans compter les cours d’arabe, dispensés par lui-même et ses enfants. « On peut refaire les comptes dans tous les sens, cela ne tient pas », assène Sophie Lacote, procureur à l’audience. Président de l’association et imam, et parce qu’il « ne fait pas confiance à autrui » comme il l’explique lui-même, M. Boudjedi a « concentré les pouvoirs », était « le seul à avoir la signature » du compte de l’AIRN, et « n’a pas différencié ses finances personnelles et la cause qu’il sert », a argumenté la magistrate pour requérir dix-huit mois de prison avec sursis et 75000 € d’amende à l’encontre de l’imam. Le jugement sera rendu le 12 juin.

Le Parisien