Overblog Suivre ce blog
Administration Créer mon blog

Thérèse Zrihen-Dvir

Regard d'un écrivain sur le Monde

16 octobre 2016 7 16 /10 /octobre /2016 14:30

Colloque : qui aide l’islam à conquérir la France ? (40′)

Publié le 15 octobre 2016 - par

 

France en danger d’islam : les vrais coupables de la conquête (videos)

 Colloque organisé par l’IGP, Institut de Géopolitique des Populations présidé par Yves-Marie Laulan, le 13 octobre 2016.

Christine Tasin : les complices de la conquête : politiques, associations financées par Soros et autres ONG subventionnées par le contribuable

Jean-Yves Le Gallou : l’immigration, cette plaie des temps modernes.

Françoise Monestier :l’islam à la conquête de l’Europe

Les autres vidéos sont consultables sur le site TV-Patriotes

https://www.youtube.com/user/BruceWest1

Christine Tasin

 

*** Attention ce texte est une TRIBUNE LIBRE qui n’engage que son auteur***

Repost 0
Published by PIMPRENELLE POURPRÉE - dans Riposte Laique
commenter cet article
16 octobre 2016 7 16 /10 /octobre /2016 14:26

L’islamiste Obama rêve d’une guerre contre la Russie sur le sol européen

Publié le 15 octobre 2016 - par -

 

cartepaysmusulmans

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ces organisations merdiques si promptes à semer le chaos dans le monde entier, se sont envolées aux ordres d’Obama pour déclarer la guerre aux peuples d’Occident. Et l’Europe, en particulier.

Les rumeurs d’une troisième guerre mondiale se font de plus en plus entendre et nous aurions grand tort de ne pas les écouter.

Selon Le MailOnline du 12 octobre, Vladimir Poutine aurait ordonné à tous les fonctionnaires en poste à l’étranger de rentrer au plus vite en Russie.

Cette information émane de hauts fonctionnaires et politiciens russes qui ajoutent que l’intensification des tensions entre USA et Russie, laisse supposer la perspective d’une guerre très proche entre ces deux géants.

Depuis que le pro islamiste Obama a pris les rênes du pouvoir aux USA, il n’a eu de cesse d’aider les islamistes à s’installer confortablement dans tous les pays musulmans et chez nous, aussi, bien entendu !

Refaire l’historique des guerres qu’il a fomentées, encouragées et financées y compris la formation et l’entraînement des terroristes islamiques, par son armée et la CIA, prendrait des dizaines de pages inutiles. Depuis dix ans exactement, nous vivons au quotidien, par les media, les guerres menées aux Proche et Moyen Orient par ce prix Nobel de la paix (sic).

La plus cruelle, la plus destructrice pendant son mandat, reste la guerre en Syrie. Une guerre dans laquelle il a entraîné l’Europe et la France.

Parce que Hollande, homme fat et faible, lui obéit comme un caniche à son maître, depuis plus de quatre ans.

Et, avant de sortir de nos vies (si on en sort vivants !), ces deux-là, sans oublier les idiots utiles de l’Europe Unie, sont bien décidés à nous laisser le cadeau empoisonné qu’ils nous ont concocté depuis tout ce temps.

La pire invasion migratoire islamique que la France ait connue depuis l’avènement de la République.

Au prétexte hypocrite de lutter pour la « liberté » du peuple syrien, Obama continue d’aider les terroristes, alliés de l’état islamique, qui bombardent le peuple syrien sans le moindre remords. Et les américains, aussi, quand ils se « trompent » (souvent) de cibles et bombardent les convois humanitaires ou les hôpitaux.

Puisqu’Obama a décrété que Bachar el Assad est un tyran, les Américains veulent le voir partir de chez lui… à n’importe quel prix. Même si ce prix-là englobe la destruction totale du pays avec ses habitants.

C’était compter sans la Russie de Poutine !

Et, pour une fois, l’islamiste Obama a trouvé plus fort que lui. Bien plus fort. Et toutes les manœuvres de l’affreux américain, en Syrie, n’ont pas entamé la ferme et résolue résistance de Poutine.

Mais réfléchissons, ensemble, sur la conséquence finale de cette guerre.

Obama aurait-il eu le présomptueux projet de redessiner la carte de l’Europe ? D’en définir les frontières, à son gré ? Faire, enfin, de cette Europe vieillissante et chrétienne, un nouveau continent islamique qui irait jusqu’aux frontières de la Chine et de l’Asie ?

Une Europe islamique ! Ce n’est pas aussi invraisemblable qu’il n’y parait.

Pour ce faire, il doit éliminer la Russie qui le gêne. La Russie, frontalière avec l’Europe et… les pays musulmans en « stan ». Quelle poisse ! Cette Russie chrétienne de surcroît, avec à sa tête, un homme sans peur, un guerrier, déterminé à conserver cette terre à son peuple !

Alors, le très islamisant Obama se sert, tout naturellement, des musulmans qu’il va faire venir en masse en Europe. Ces musulmans qui subissent sa guerre au Moyen Orient. Comme ils ne sont pas assez nombreux, il facilite la migration des populations pauvres du continent africain, à partir des pays où il a déjà semé le chaos et qui vivent dans l’anarchie, la Libye.

Voilà la raison pour laquelle nous trouvons, en France, plus d’Africains dans ces immigrés qui nous sont imposés que nous n’avons de vrais Syriens, de Libanais ou de Nord-Africains.
Avec, en prime, les terroristes islamiques ayant des missions bien précises, bien planifiées par leur « employeur » les USA d’Obama et la complicité active de nos dirigeants européens.

D’abord, on envahit. Ensuite on tue. On déstabilise les Européens qui, forcément ne veulent pas de ces migrants musulmans. En même temps, on rajoute la peur du Russe. On leur fait croire que la Russie est plus dangereuse que l’islam. On leur dit que les USA doivent se repositionner, partout, en Europe pour les protéger mais, surtout, dans les pays frontaliers de la Russie. Les pays de l’ex URSS. Là où, précisément, les plus résistants à cette immigration islamique sont menacés, par Bruxelles, d’être renvoyés de l’Union Européenne s’ils n’obéissent pas aux ordres.

N’ayons pas peur de dire que les USA d’Obama ont, déjà, déclaré la guerre à la Russie de Poutine, sur notre terrain, l’Europe. Le tout sous fond hypocrite de guerre en Syrie, avec la bénédiction de ces chefs européens et Hollande en premier.

Une guerre pour une Europe islamique et l’anéantissement de la Russie ?

Regardez bien cette carte, ci-dessus.

Nous avons coloré les différents pays – régions.

En vert, les pays musulmans. Un petit trait vert, en Europe, pour le Kosovo – merci Clinton et l’OTAN !
L’Albanie, la Bosnie, ces pays qui sont en voie d’islamisation totale.

En bleu, les pays de la mer Méditerranée qui ne sont pas encore musulmans : l’Europe du sud et Israël, la Résistante.

En jaune, la Russie.

En rouge, le pays en guerre avec la Russie : l’Ukraine que Obama veut intégrer, par tous les moyens, à l’Europe Unie.

La mer Noire : musulmane, au sud, un pays en guerre contre la Russie, au nord et à l’ouest, Bulgarie et Roumanie qui obéissent à Obama via l’UE.

La mer Caspienne : Russie au nord- nord-ouest, tout le reste, pays musulmans.

Maintenant, regardons tous les pays européens dont les chefs d’Etat ont pris position contre la Russie, obéissant à Obama l’islamiste. Nous les avons colorés en gris anthracite.

Seuls, deux pays de ce continent européen, sont les alliés de la Russie de Poutine : La Serbie et la Biélorussie, colorés en orange.

Elle est bien isolée, la Russie, vous ne trouvez pas ?

Une invasion islamique en Europe. Une Europe aux ordres d’Obama. Obama, islamisant, lui-même. On ne peut pas ne pas faire la liaison. Mais on a le droit d’avoir un doute.

Et il lui reste encore deux mois pour peaufiner son plan diabolique avant qu’il ne laisse sa place. Si la folle Hillary venait à remporter cette présidentielle américaine, soyez sûrs que nous aurions, encore, pire que ces dix dernières années.

Mais nous ne pouvons pas ignorer l’urgence de la situation actuelle.

Si Monsieur Poutine a demandé à ses compatriotes, vivant à l’étranger, de rentrer au pays, c’est parce que l’éventualité d’une guerre imminente n’est plus un fantasme du Obama.

Souhaitons que nous ne soyons pas, comme nous le disions dans ces pages, l’an dernier, de simples dommages collatéraux.

Danièle Lopez

 

*** Attention ce texte est une TRIBUNE LIBRE qui n’engage que son auteur***

Repost 0
Published by PIMPRENELLE POURPRÉE - dans Riposte Laique
commenter cet article
15 octobre 2016 6 15 /10 /octobre /2016 18:16

Les communistes sont-ils schizophrènes ou des faux-culs ?

Publié le 14 octobre 2016 - par

MarchaisLes communistes n’ont jamais été ma tasse de thé. Tout citoyen Français qui a un peu de mémoire, un peu de culture historique ne peut ignorer que tous les partis communistes furent à la base des plus grands crimes contre l’humanité et de guerre.

Peu de communistes furent jugés comme tels. Particulièrement en France ou le Parti Communiste Français s’autorise des propos sur notre passé, notre histoire de France en oubliant la poutre qu’il a dans l’œil. On ne peut pas dire qu’il fut, lui et les autres partis communistes, des parangons de la liberté. N’oublions jamais, qu’il fut partie prenante dans la collaboration avec les nazis jusqu’en juin 1941, c’est à dire après, et seulement après l’invasion des nazis de l’empire soviétique de Staline.

Certes, ils tentent, avec parfois un peu de succès de faire passer Lénine pour un ange. Soulignent la terreur stalinienne. Et oublient surtout que l’un et l’autre ont été des criminels. Souvenons-nous !

  • Lénine a eu raison de s’étonner que le sabotage des cheminots grévistes de 1920 n’ait pas été puni d’exécutions massives. (Trotski)
  • La meilleure place pour un gréviste, ce moustique jaune et nuisible, c’est le camp de concentration. (Pravda le 12 février 1920)
  • Il faut faire un exemple en faisant:
  • 1/ Pendre (je dis pendre de façon que les gens le voient) pas moins de 100 koulaks, richards, buveurs de sang connus.
  • 2/ Publier les noms.
  • 3/ S’emparer de tout leur grain.
  • 4/ Identifier les otages comme nous l’avons indiqué dans notre télégramme hier.  Faites cela de façon qu’à des centaines de lieues à la ronde les gens voient, tremblent, sachent et se disent : ils tuent et continueront à tuer les koulaks assoiffés de sang. Télégraphiez que vous avez bien reçu et exécuté ces instructions. Vôtre, Lénine. (10 août 1918).

Sans compter les larmes des communistes français à la suite de la mort de Staline en 1953.

Tout cela pour dire et introduire cette vidéo étonnante aujourd’hui des propos d’un Georges Marchais en 1981, qui feraient du PCF aujourd’hui, un parti d’extrême-droite et islamophobe suivant les critères des médias et de la bienpensance. Un Georges Marchais qui serait sans doute poursuivi par le MRAP, la LICRA, la LDH, SOS Racisme et autres. Comme quoi, si les temps changent, le PCF  de l’époque avait encore un peu de bon sens malgré ses délires staliniens.

Gérard Brazon

*** Attention ce texte est une TRIBUNE LIBRE qui n’engage que son auteur***

Repost 0
Published by PIMPRENELLE POURPRÉE - dans Riposte Laique
commenter cet article
15 octobre 2016 6 15 /10 /octobre /2016 17:58

Marianne, tes enfants ont besoin de toi !

Publié le 14 octobre 2016 - par

Marianne, notre chère République, fille de la grande révolution, où es-tu passée, que fais-tu, pourquoi nous as-tu abandonnés entre les mains ensanglantées de ces traîtres qui ont décidé de détruire notre pays et de le vendre à ses ennemis ?

Delacroix La Liberteguidant le peuple2

Marianne, notre chère République, fille de la grande révolution, où es-tu passée, que fais-tu, pourquoi nous as-tu abandonnés entre les mains ensanglantées de ces traîtres qui ont décidé de détruire notre pays et de le vendre à ses ennemis ?Marianne, notre chère République, fille de la grande révolution, où es-tu passée, que fais-tu, pourquoi nous as-tu abandonnés entre les mains ensanglantées de ces traîtres qui ont décidé de détruire notre pays et de le vendre à ses ennemis ?

Marianne, notre peuple souffre sous l’oppression d’une dictature abjecte qui le conduit vers l’horreur et la mort.

Notre peuple s’appauvrit de jour en jour, tandis que des « élites » pseudo gauchistes le méprisent, l’écrasent et s’enrichissent sur le fruit de son dur labeur.

Marianne, tes enfants sont pauvres, tes retraités n’en peuvent plus, tes malades sont maltraités par un système de santé qui ne connaît plus que l’argent et la loi de l’industrie pharmaceutique, tes handicapés sont rejetés, tes policiers sont assassinés, ton armée est exsangue et ce qu’il en reste est miné par l’ennemi, ta justice t’a trahie et collabore avec la bête immonde qui rampe et grouille sous nos pieds et qui veut sa ration de chair blanche, chrétienne et démocratique.

Marianne, la trahison est dans toutes tes institutions, tes services publics et toute ta classe politique qui se disputent déjà ton corps encore chaud et le déchirent de leurs crocs acérés.

Même toi, Marianne, notre dirigeant indigne et irrespectueux veut te remplacer. François Hollande : « La femme voilée d’aujourd’hui sera la Marianne de demain »hollandedos

T

es quartiers, tes cités et tes banlieues populaires sont devenus des zones où le droit, la justice et la force publique n’ont plus accès. Ce sont des villes qui ne t’appartiennent plus.
Ce sont des territoires passés sous la coupe de la bête immonde qui sont comme des furoncles purulents sur ta peau d’albâtre.

Elles sont le berceau et le vivier abject de la pire engeance que la terre ait portée et qui se prépare à une curée finale dont le but est ta mise à mort et le grand remplacement de tes enfants chéris par cette abomination pestilentielle qui ne connaît que le mal et qui le propage comme se propage la pire des épidémies.

Marianne, notre maman à tous, pourquoi ceux qui devraient œuvrer à ta gloire et à ton bonheur ont-ils choisi de te blesser, de te briser et de te laisser pour morte, alors que tu as tant rayonné sur le monde et as tant apporté à toute l’humanité par la force de ton savoir, de ta culture, de ta science et de tes traditions de paix, d’amour et d’accueil ?

Pourquoi tes élus se sont-ils, aujourd’hui, tournés vers le seul attrait de l’argent facile, prix de leur trahison auprès de ceux-là même, étrangers conquérants de terres de guerre perpétuelle, qui veulent ta destruction et ta mort, en préférant à tes enfants ces hordes sauvages et barbares qui nous arrivent de toutes parts sans que personne ne puisse les arrêter, au nom de nos lois démocratiques et de nos droits de l’homme qui ont été sciemment pervertis et contournés par ces élites politiciennes, journalistiques et intellectuelles dont le rôle, pourtant, devrait être de veiller à ton bien public ?

Marianne, comment a-t-on pu en arriver à une telle situation d’une volonté de remplacer ton peuple pacifique, civilisé, éduqué, instruit, cultivé et fidèle à de bonnes traditions judéo-chrétiennes de respect, de liberté, de paix, d’amour et de tolérance par des étrangers issus de terres où n’existe aucune loi des hommes et où ne règnent que la misère, la peur, la torture et la mort pour tous ceux qui ne veulent pas se soumettre et qui veulent importer chez nous et nous imposer cette absence totale de culture et de civilisation ?

Marianne, comment as-tu pu accepter que notre Nation se prostitue ainsi et se soumette à ces lois iniques et antidémocratiques d’une organisation criminelle nommée Union Européenne dont le seul but est de détruire notre souveraineté, notre identité nationale et notre histoire, notre identité en tant que peuple, notre identité culturelle et civilisationnelle et tout le fruit de ce que nos ancêtres nous ont légué ?

Marianne, notre peuple est égorgé chaque jour par ces monstres sataniques, nos policiers sont chaque jour menacés de mort sans avoir le droit de se défendre et notre gouvernement se contente de compter les morts et de mentir toujours plus effrontément pour tenter éhontément de nous cacher une vérité visible par tous.

Marianne, nous t’en prions, nous t’en supplions, reviens vers tes enfants perdus et désorientés pour les consoler et enfin leur redonner l’espoir, la dignité, l’honneur, le courage et la force que tu avais déjà su insuffler à nos ancêtres qui se sont battus pour toi, pour notre terre, pour notre civilisation, pour notre liberté et pour nos vies, en te sacrifiant souvent les leurs.

Marianne, tes enfants ne comprennent pas ce qui se passe et ne veulent pas que cela arrive.

Ton peuple est effrayé, écrasé et meurtri et redoute ce qui va forcément se produire, un grand embrasement, une révolte, une guerre civile qui se propagera probablement à toute l’Europe, car les choses sont telles, maintenant, que personne ne peut plus envisager d’autre solution et parce que nul ne pourra l’empêcher.

Aux armes, citoyens !

Formez vos bataillons !
Marchons, marchons, qu’un sang impur abreuve nos sillons.

***

Marianne :

Les deux prénoms Marie et Anne étaient très répandus au XVIIIe siècle dans les milieux populaires de France, notamment à la campagne, ou encore dans le personnel domestique des maisons bourgeoises. Son utilisation comme symbole de la République a été attribuée à une chanson révolutionnaire du pays albigeois, la Garisou de Marianno (en français, la Guérison de Marianne), composée par le cordonnier-poète Guillaume Lavabre, de Puylaurens. (Wikipédia)

*** Attention ce texte est une TRIBUNE LIBRE qui n’engage que son auteur***

Repost 0
Published by PIMPRENELLE POURPRÉE - dans Riposte Laique
commenter cet article
15 octobre 2016 6 15 /10 /octobre /2016 17:54

Cyrano n’aurait pas voulu de mosquée à Bergerac

Publié le 14 octobre 2016 - par

 

cyrano

Bergerac, charmante ville de Dordogne est connue pour son vignoble et son tabac, classée ville d’art et d’histoire elle risque fort de voir son art et son histoire bouleversés par l’implantation d’une mosquée. Une de plus me direz-vous puisqu’il en a déjà deux, mais une de trop pour un certain nombre des ses habitants. Cyrano … de Bergerac voit pourpre puisque nous sommes en Périgord de la même couleur et il n’est pas question d’y construire une nouvelle mosquée déguisée en centre culturel avec une salle de prière au pays de Juliette Gréco.

1024px-bergerac_pont_d709_1

Profitez de la vue, on ne voit pas encore le minaret de 10 mètres

Pourtant c’est ce que tente de faire le maire de cette belle ville Daniel Garrigue (DVD) avec bien entendu l’assistance de son premier adjoint qui est un musulman marocain. Adib BENFEDDOUL a peut-être une carte d’identité française mais il reste marocain de cœur quand il invite le maire visiter sa propriété au Maroc. Il a apporté son électorat de coreligionnaires et de troisième sur la liste électorale, il est devenu premier adjoint. C’est en catimini et sans aucune concertation avec la population que la mairie a vendu à vil prix un terrain de 6000 mètres carrés à une association musulmane pour la construction d’une mosquée pouvant accueillir 150 fidèles.

Alors bien sûr tout le monde n’est pas forcément d’accord. Les patriotes bien sûr et surtout un collectif créé par un riverain Christian Peyrouni qui digère mal d’avoir à contempler chaque jour un minaret de 10 mètres de hauteur en face de la maison qu’il fait construire. Je vous laisse lire la pétition qu’il a lancé avec le collectif :

PETITION NON à la construction d’une Mosquée! Il y a un an, le 25 Juin 2015, veille des vacances et sans informer la population, le conseil municipal de Bergerac avait voté le principe de vente d’un terrain communal situé dans la zone pavillonnaire du Tounet à un prix défini avant même que ce terrain soit classé en zone constructible ! En signant une pétition pour faire part de notre désaccord nous avions été des centaines à manifester notre opposition et une période d’accalmie avait suivie. La réunion de quartier du mois de mai 2016 où Daniel Garrigue s’était exprimé en soulignant le manque d’espaces verts dans ce quartier aurait pu nous conforter sur le fait que ce terrain puisse être conservé en zone naturelle, comme ce dernier l’avait envisagé durant sa période électorale. Le 29 juin 2016, profitant de nouveau de la période estivale, un permis de construire était déposé en toute discrétion par l’Association Culturel des Marocains de la Dordogne portant la mention, travaux rue du Tounet : construction d’un centre culturel ! En fait il s’agit bien d’une Mosquée composée d’une salle de prière et d’une école Coranique comme le précise le Président de cette association Monsieur Brahim Akmoun : « La salle de prière ne fait environ que 400 m² et elle est complétée d’une cuisine et de 4 petites classes » (Le Démocrate du 13 juillet 2016) puis : « Le centre en lui-même comporterait trois volumes simples, accolés les uns aux autres de 1000m² » (Sud-Ouest du 15 juillet 2016). Le tout en fait étant implanté sur une surface disproportionnée de plus de 10 000 m² dont 6 000 m² réservé à l’emplacement de cet édifice. Pas d’affichage en Mairie, pas d’affichage sur le terrain, pas d’information sur la surface ou la construction, par cette démarche volontairement dissimulée, cette demande de permis aurait dû être acceptée sans qu’aucun habitant du Bergeracois n’en soit informé et puisse s’y opposer. Pour faire cesser ces malversations et faire comprendre à Monsieur Daniel Garrigue, qui s’obstine malgré les nombreux refus de ses administrés, qu’il doit respecter la laïcité, la démocratie et la liberté individuelle d’autrui, nous vous invitons à nous rejoindre sur face book : « Collectif des riverains de Bergerac » et à signer la pétition en ligne sur le net : « change.org, Mosquée Bergerac, nouvelle tentative » en la faisant suivre à vos connaissances.

Si vous n’êtes pas informatisé merci de nous retourner le document ci-après

Je soussigné (nom) ……………………………………………………………………………..

Demeurant (adresse) :…………………………………………………………………………………………………………………………………….

Mail……………………………………………………………………………………………..

Demande l’annulation du permis de construire PC PC2403716C0047 du 29 Juin 2016 référence cadastrale CD076CD0909 situé dans la zone pavillonnaire du Tounet. (Signature) Adresser ce document à : Collectif des riverains 86, rue du Tounet 24100 BERGERAC

mosqueebergerac

Bergerac demain

La menace du collectif est double : judiciaire, avec « la constitution d’un recours devant le tribunal administratif », mais aussi politique. Dans sa stratégie, ce recours mettra sur pause le projet pour plusieurs années : « D’ici là, il y aura de nouvelles élections municipales. Pour avoir nos voix, il faudra clairement s’engager à arrêter le projet. » Le collectif a attiré l’attention de la presse régionale ici : http://www.sudouest.fr/2016/10/10/les-voisins-du-projet-partages-2529137-1733.php avec bien entendu la bien-pensance inscrite dans le texte et une idiote utile qui affirme qu’une mosquée c’est mieux qu’un HLM. Non madame, selon le président de la Turquie une mosquée est une caserne et en plagiant Sir Winston Churchill : Entre les HLM et la mosquée, vous avez choisi la mosquée, hé bien vous aurez ET la mosquée ET les HLM … puisque qu’il reste sur ce terrain 4000 mètres carrés pour bâtir des HLM selon le maire.

Selon Christian Peyrouny une mosquée est un appel à l’invasion, j’ajouterais pourquoi construire des logements sociaux sur le même terrain qu’une mosquée ? Pour y loger du mi-grant mais 100% clandestin.

cyrano

Et comme de Bergerac il s’agit, admirez cet extrait d’Edmond Rostand:

On pouvait dire… Oh! Dieu!… bien des choses en somme.
En variant le ton,-par exemple, tenez:
Agressif:  » Moi, Monsieur, si j’avais un tel nez, Il faudrait sur-le-champ que je me l’amputasse !  »
Amical:  » Mais il doit tremper dans votre tasse ! Pour boire, faites-vous fabriquer un hanap!  »
Descriptif:  » C’est un roc ! . .. c’est un pic ! . . . c’est un cap ! Que dis-je, c’est un cap ?. .. C’est une péninsule !  »
Curieux:  » De quoi sert cette oblongue capsule ? D’écritoire, Monsieur, ou de boite à ciseaux ?  »
Gracieux:  » Aimez-vous à ce point les oiseaux Que paternellement vous vous préoccupâtes De tendre ce perchoir à leurs petites pattes ?  »
Truculent:  » Ça, Monsieur, lorsque vous pétunez, La vapeur du tabac vous sort-elle du nez Sans qu’un voisin ne crie au feu de cheminée ?  »
Prévenant:  » Gardez-vous, votre tête entrainée Par ce poids, de tomber en avant sur le sol !  »
Tendre:  » Faites-lui faire un petit parasol De peur que sa couleur au soleil ne se fane !  »
Pédant:  » L’animal seul, Monsieur, qu’Aristophane Appelle Hippocampelephantocamelos Dût avoir sous le front tant de chair sur tant d’os !” Cavalier:  » Quoi, I’ami, ce croc est à la mode ? Pour pendre son chapeau, c’est vraiment très commode!  » ,
Emphatique:  » Aucun vent ne peut, nez magistral, T’enrhumer tout entier, excepté le mistral !  »
Dramatique:  » C’est la Mer Rouge quand il saigne !  » Admiratif:  » Pour un parfumeur, quelle enseigne !  » Lyrique:  » Est-ce une conque, êtes-vous un triton ? »
Naïf: «  Ce monument, quand le visite-t-on ? « 

Et bien j’espère que personne ne visitera cette mosquée tout simplement parce qu’elle ne sortira pas de la terre de notre France. En signant la pétition vous devenez un défenseur de notre pays, il faut se battre chapelle par chapelle, ville par ville et stopper l’invasion.

Pour signer c’est ici : https://www.change.org/p/collectif-de-d%C3%A9fenses-des-droits-mosqu%C3%A9e-bergerac-nouvelle-tentative-juin-2016

Je remercie Marie France, elle se reconnaîtra, pour m’avoir apporté son aide à la rédaction de ce billet.

Philippe Legrand

 

*** Attention ce texte est une TRIBUNE LIBRE qui n’engage que son auteur***

Repost 0
Published by PIMPRENELLE POURPRÉE - dans Riposte Laique
commenter cet article
14 octobre 2016 5 14 /10 /octobre /2016 02:11

Face aux dépravés corrompus Clinton, Trump est un enfant de choeur

Publié le 13 octobre 2016 - par
 

clintoncouple

Le ton se durcit entre Hillary et Donald. Ceux qui pensaient que Trump avait définitivement perdu la partie à l’issue du premier débat, seraient bien avisés de réserver leur jugement.Car le second round nous a montré un Trump remonté, capable de frapper plus fort que son adversaire.Certes, on baigne dans la violence verbale et les propos fangeux, mais le retour en force du candidat républicain est indéniable.

Car si Hillary, en bonne bosseuse besogneuse, connaît mieux les dossiers que Trump, ce dernier excelle dans le pugilat avec des arguments qui portent.

Ca vole bas, certes, bien au dessous de la ceinture, mais Trump a démontré qu’il n’avait aucune leçon de morale à recevoir du clan Clinton, bien plus dépravé que ne le pensait le peuple américain. Surnager en plein marécage, il connaît !

En accablant Hillary, Trump a presque réussi à se faire passer  pour un enfant de chœur.

“Elle est diabolique… elle devrait avoir honte d’elle même…tout ce qu’elle a fait a été une erreur et un désastre.” “Et si j’étais président, elle serait en prison”.

La rengaine sur les propos désobligeants, voire insultants, sur les femmes, les immigrés, les handicapés ou les musulmans, n’a pas entamé le crédit de Trump chez l’Américain moyen, laminé par la crise et écoeuré par l’establishment.

Car le milliardaire a déstocké l’artillerie lourde en donnant la parole à 4 femmes qui auraient été victimes de viol ou de harcèlement sexuel.

“Les actes parlent plus fort que les mots. M. Trump peut avoir prononcé de mauvaises paroles, mais Bill Clinton m’a violée et Hillary Clinton m’a menacée” dit Juanita Broaddrick.

Kathy Sheldon raconte avoir été violée à l’âge de 12 ans dans l’Arkansas, et dénonce Hillary Clinton pour avoir défendu le violeur en tant qu’avocate.

Paula Jones avait poursuivi Bill Clinton pour harcèlement sexuel en 1994, alors qu’elle était interne à la Maison-Blanche. Elle avait obtenu 850000 dollars de dommages-intérêts.

Quant à Kathleen Willey, elle avait accusé Bill Clinton de l’avoir harcelée sexuellement quand elle était bénévole à la Maison-Blanche.

Ces affaires n’ont jamais été bien éclaircies. Mais elles montrent que la vie des Clinton n’est guère plus vertueuse que celle du milliardaire.

Un troisième débat départagera les candidats. Mais nul doute que Donald a su profiter du deuxième face à face pour démontrer que ses propos de corps de garde, aussi odieux soient-ils, n’étaient que des enfantillages comparés aux violences sexuelles du camp Clinton.

A-t-il réussi ? Attendons les prochains sondages post débat.

Ce qui est certain, c’est que la plus grande démocratie du monde ne sortira pas grandie de cette campagne électorale, quel que soit le gagnant.

Jacques Guillemain

 

*** Attention ce texte est une TRIBUNE LIBRE qui n’engage que son auteur***

Repost 0
Published by PIMPRENELLE POURPRÉE - dans Riposte Laique
commenter cet article
13 octobre 2016 4 13 /10 /octobre /2016 09:43

Marwan Muhammad : islamiste ou musulman ?

Publié le 12 octobre 2016 - par

 

MarwanMuhammad40ansLettre à Monsieur Marwan Muhammad
Président du Collectif Contre l’Islamophobie en France

Monsieur le Président,
Vous étiez l’invité des étudiants de Sciences Po, le lundi 3 octobre, pour débattre avec Monsieur Jean-François Copé.
Permettez cette remarque préalable : il m’a semblé que vous étiez plutôt « enrobé » ce qui est précoce pour un homme jeune. Peut-être devriez-vous écouter moins de musique, sinon… !  C’est une recommandation de l’imam de Brest, qui n’est pas votre ami.

https://www.youtube.com/watch?v=OAUM14K8SP0

J’ai également constaté que les deux premiers rangs de l’auditoire étaient un alignement « d’individus en tenue camouflée », donc certainement des femmes musulmanes qu’il faut cacher des regards envieux et malveillants. Cependant, et vous l’avez fait remarquer, « il n’y a pas de burqa en France » (tenue des femmes grillagées afghanes) mais j’ajoute à votre commentaire qu’il y a un certain nombre de « fantômes noirs » qui déambulent dans nos rues, et qui sait pour quoi faire ?? Une femme méconnaissable sous son «  niqab » ne va-t-elle pas offrir sa féminité à son amant, comme cela se pratiquait une fois l’an à l’époque de la divine Astarté ? Et là, ce pourrait être au quotidien ! Mais je plaisante, vous me comprenez.
Donc, trêve de plaisanterie ; que du sérieux maintenant.

Il faut reconnaître que M. Jean-François Copé a fait montre à votre égard d’une grande « brutalité verbale » en vous intimant de « tomber le masque » et en vous accusant d’être « le cheval de Troie du discours musulman », ou encore d’être l’ami de l’imam de Brest, que vous ne connaissez pas ; de Tariq Ramadan que vous ne fréquentez pas ; de l’imam du Bourget (l’auteur de « la femme ne sort de chez elle qu’avec la permission de son mari », et en niqab bien sûr avec tous les risques que cela comporte !), il est inconnu de vous. Selon vous M. Copé fait trop facilement l’amalgame entre musulman et islamiste et « il utiliserait à tort et à travers la notion d’islamisme ». Vous êtes suffisamment diplômé pour savoir ce qu’est un suffixe, et vous savez donc que « iste » signifie « partisan d’une idéologie ou d’une attitude » d’où : islamiste = partisan de l’islam ; les musulmans sont donc tous des islamistes. Quant à « l’islamisme » cela désignerait des courants de pensées et d’actions apparentés au mouvement des Frères musulmans créé en 1928 en Egypte, et prônant le retour aux origines du Coran, de la Sunna et de la loi coranique : la charia. Donc rien de contraire à l’islam ! Alors où est donc le problème avec ce mot ?

Et pourquoi cette distinction faite au sein des musulmans : il y aurait ceux voulant pratiquer un vrai islam, adeptes de l’islamisme, donc les vrais musulmans et ceux dits « modérés » c’est-à-dire les indécis, les moitié croyants, ceux en voie de perdition, bientôt non pratiquants, laïques, apostats ! Cette différenciation, cette distinction n’existe pas dans le catholicisme, ni dans le judaïsme, etc. Y aurait-il un problème au sein de l’islam ?
Toujours dans ce débat, QUI n’a pas apprécié votre art de l’esquive, de l’interprétation et de la non réponse aux questions ? Et que dire de la dérobade – voire de la lâcheté envers vos coreligionnaires – en refusant d’endosser leurs différentes déclarations ! A croire que vous avez suivi des séances de formation prodiguées par Tariq Ramadan !

De nationalité française de papier, de père égyptien et de mère algérienne, vous auriez aussi bien été italien que maltais ou que grec suivant les hasards de la vie. Mais une chose est sûre : vous êtes musulman comme vous dites, donc au dessus de toutes ces mesquineries nationalistes. Reste à savoir dans quel groupe vous vous situez : modéré ou islamiste ?

Ingénieur en mathématiques financières vous étiez employé par la Société Générale mais pour des raisons « d’éthique personnelle en contradiction avec votre activité professionnelle » vous vous réorientez et rejoignez le C.C.I.F. en 2009, et en assurez la présidence depuis 2016. Avec votre diplôme d’ingénieur en mathématiques ne venez pas nous dire que vous êtes au CCIF pour comptabiliser les actes dits islamophobes ! J’en veux pour exemple votre article « Pour mes amis chrétiens » écrit le 27 juillet dernier, au lendemain de l’égorgement (méthode musulmane) du père Jacques Hamel. Je vous cite : « J’ai de la peine au moment où j’écris ces lignes. Incontrôlable et personnelle, au-delà des modestes responsabilités qui sont les miennes […] tentant de réparer un peu ce qui est abimé […] Et pourtant je me suis fait attraper par le cœur plus profondément que jamais […] On venait de tuer à St. Etienne du Rouvray. Atrocement une fois de plus (comme d’habitude !) Un innocent, une fois de plus (comme d’habitude) Un homme de bien une fois de trop (Non, car vous savez bien que ce n’est pas fini). Cette hypocrisie vous est-elle naturelle ? Oh ! Oui.

Et vous en remettez une couche « Ce n’est pas n’importe quelle communauté qui est visée. Ce sont les catholiques […] qui se retrouvent le matin pour prier, renouveler leur espoir en Dieu et l’amour de leur prochain ». Si le vocabulaire et le style sont là pour nous faire pleurnicher avec vous, on peut se poser la question « mais pourquoi n’êtes-vous pas chrétien ? » Vous parlez si bien des catholiques et de leur amour du prochain, qualité qui n’existe pas en islam, qu’on vous voit apostasier. Mais d’autres raisons cachées vous font rester musulman !

Vous traitez ces assassins de « fous  envoyés par des gens qui ne le sont pas : ceux de Daesh ». Là vous êtes dans le vrai mais vous oubliez tous les autres : Al Qaîda, Aqmi, Boko Haram, Hamas, Hezbollah, Shebab, Talibans, etc ; tous en pays musulmans, tous guidés par Allah le Très miséricordieux qui ne professe pas l’amour du prochain ; votre dieu que vous défendez à travers le CCIF. Vous faites parti des penseurs et des guides de tous ces mercenaires d’Allah.

Lors de votre interview du 23 février 2013 accordé complaisamment à votre ami Azouaj Iliass, vous déclarez sans le moindre complexe « Les musulmans ne sont absolument pas les grands coupables de cette islamophobie. Je vais expliquer pourquoi : les musulmans ont un bon comportement et leur exigence d’éthique, de respect et de participation à la vie de manière utile et constructive… » ! Vous êtes bien un musulman, un vrai de vrai !! Vous exprimez sans le moindre complexe, sans aucun amour propre, des mensonges qui font que vous resterez pour l’éternité des infirmes arriérés.

Tous les sites islamo-francophones d’internet utilisent la même technique de bourrage de crâne et de désinformation auprès de leurs jeunes auditeurs en leur faisant croire que les arabo-musulmans ont tout inventé, tout créé sur terre, qu’ils sont les meilleurs en créativité… mais qu’ils ne sont pas reconnus à leur juste valeur, que le monde et en particulier l’Occident ne leur est pas reconnaissant ; donc qu’ils sont spoliés, floués et qu’ils doivent reconquérir leurs biens et leur pouvoir par tous les moyens dont ils disposent, ou que des états mettent à leur disposition : se plaindre d’un manque de reconnaissance et d’islamophobie, exiger d’autres lois que celles de la République, agir avec toutes sortes d’armes (pierres, couteaux, véhicules, explosifs, etc) jusqu’à faire le djihad. C’est ainsi que vous pensez « l’amour du prochain ».

Vous pouvez continuer à compter et enregistrer ce que vous appelez des actes islamophobes, cela ne changera rien à l’image que vous renvoie l’Occident de votre retard dans lequel vous vous êtes complu pendant plusieurs siècles. Vous en faites un prétexte, mais c’est un faux prétexte : vous avez soif de pouvoir, de richesses, de revanche. Et, aveuglés par tant de désirs malsains, vous ne voyez pas que « vous ne pouvez attendre que de vous-même » qui n’êtes en rien supérieurs au reste du monde. Arrêtez de mentir au monde, arrêtez de vous glorifier à travers votre islam arriéré, arrêtez de manipuler les esprits fragiles ou ignorants en vous cachant derrière un habit de victime, arrêtez de vous comporter en schizophrènes, état dans lequel vous semblez vous complaire en jouant sur l’islamophobie.

Ci-joint une récente lettre écrite à l’intention de menteurs musulmans. Serait-ce un acte islamophobe ?

Pierre Le Jeune

*** Attention ce texte est une TRIBUNE LIBRE qui n’engage que son auteur***

Repost 0
Published by PIMPRENELLE POURPRÉE - dans Riposte Laique
commenter cet article
13 octobre 2016 4 13 /10 /octobre /2016 09:39

Jamel Debbouze : s’attaquer à la Burqa est « xénophobe et raciste »

Publié le 12 octobre 2016 - par

 

debbouze3000ansLe show business n’aime rien tant que d’aller à la soupe, tant ses liens sont étroits avec le monde politique et journalistique. Cirer les pompes des casseurs de l’Histoire de France, il est vrai, n’a pas pour seule vocation que d’abrutir la masse, mais rapporte en retour de substantielles recettes. Pour la plupart, subventionnées. Et pour distiller la bienpensance, chaque artiste-commissaire politique y va de sa sensibilité.

 

C’est grâce à la vigilance de Déborah, pour Europe-Israel, qui ce grand moment de cinéma n’est pas resté dans les trous de la raquette des grands éditorialistes matinaux. Joignant la vidéo de Le Parisien Aujourd’hui, cette contributrice pose magnifiquement le décorum : « Qui ne connait pas Jamel Debbouze,  au travers d’une filmographie « exceptionnelle », qui sera peut être un jour inscrite aux côtés des grands du cinéma Français, au même titre que Jouvet, Gabin ou Gérard Philippe? Rien n’est impossible pour celles et ceux qui déconstruisent notre culture! Voici ce que l’acteur pense de la place de l’Islam en Europe et de la burqa dans l’espace public. » Tout au plus aurait-elle pu remplacer acteur, par pâle figurant récitant. http://www.europe-israel.org/2016/10/pour-le-grand-penseur-jamel-debbouze-sattaquer-a-la-burqa-est-xenophobe-et-raciste/

 

Au final, c’est donc toute une carrière éloquente de vulgarité vulgarisée http://www.jameldebbouze.fr/jamel/bio/  qui vient d’être couronnée non seulement par s’attaquer à la Burqa est « xénophobe et raciste » mais dûment complétée par la prestation de Jamel Debbouze à un 10ème anniversaire d’exception, placé sous le signe de la probité, comme on peut en juger : 

 

« … la Fondation Culture & Diversité a réuni du beau monde issu d’univers variés à la Salle Pleyel à Paris le 3 octobre…Premier invité de marque, pas moins que le président de la République française ! François Hollande, proche de Marc Ladreit de Lacharrière, était de la fête, lui qui a déjà présidé la cérémonie de récompense du Trophée de l’impro Culture et Diversité à L’Elysée. Il a pu partager cette soirée avec plusieurs de ses ministres : Jean-Marc Ayrault, au service des Affaires étrangères, Najat Vallaud-Belkacem, en charge de l’Education, et Audrey Azoulay, qui s’occupe de la Culture évidemment. Cette dernière a pu croiser l’un de ses prédécesseurs, Frédéric Mitterrand. Car si les politiques étaient nombreux, on souligne qu’ils venaient de part et d’autre de l’échiquier politique : la preuve avec la venue d’Alain Juppé et François Fillon… la réalisatrice et femme politique Yamina Benguigui, les hauts fonctionnaires Louis Schweitzer et Jean-Claude Trichet figurent également sur la liste des invités.

 

Des convives qui ont donc rencontré et applaudi Jamel Debbouze, fidèle allié de Marc Ladreit de Lacharrière … »     

http://www.purepeople.com/article/jamel-debbouze-fete-un-10e-anniversaire-d-exception-avec-francois-hollande_a203781/1 

 

 

A l’unisson avant 2017

 

La basse-cour artistique ne va tarder à entrer en piste pour le remake vivre – ensemble sans amalgame©, à valoir et droits d’auteurs généreux garantis. 

 

Enrico Macias vient de déclarer que si Marine était élue, il émigrerait en Corse ou en Israël http://ripostelaique.com/lislamisation-sous-estimee-en-corse-comme-dans-le-reste-de-la-france.html

 

Pour mémoire, voici ce que le mendiant de l’amour déclarait, il y a un an : « … »Je le dis aux musulmans et à la communauté juive, si Marine Le Pen vient au pouvoir, je vous en supplie, ne restez pas en France », a-t-il déclaré, comme on peut le voir dans l’extrait ci-dessus, que Le HuffPost s’est procuré. « Je reste en France, parce que j’aime la France, c’est le pays qui m’a tout donné, c’est le pays qui m’a rendu comme je suis, et je ne veux pas que la France redevienne la France de Vichy », a lancé celui qui fût un fervent supporteur de Nicolas Sarkozy… « Ce que je veux, c’est qu’il y ait enfin un front républicain, non pas seulement pour les élections mais pour gouverner la France contre le Front national qui est une vraie menace… » http://www.huffingtonpost.fr/2015/10/23/enrico-macias-si-marine-le-pen-elue-quittez-france-juifs-musulmans_n_8368660.html . Des propos qu’il a d’ailleurs le loisir de rectifier, pour peu qu’il analyse encore les discours de Marine (sans le Pen).

 

D’autres saltimbanques font plus dans la dentelle, mais toujours dans le domaine de l’inculture culturelle. C’est le cas de Michèle Laroque. La compagne de François Baroin, sénateur-maire de Troyes  http://ripostelaique.com/lassociation-des-maires-de-france-complice-de-la-repartition-des-migrants.html  dit adorer le rap ; à telle enseigne que de bon matin, Europe 1 lui en a offert un morceau en vogue. Ah, programmation politico-culturelle, quand tu nous tiens! http://www.europe1.fr/emissions/culture-sorties-co/michele-laroque-20-ans-de-couple-de-scene-avec-pierre-palmade-2867539

 

Jacques Chassaing

*** Attention ce texte est une TRIBUNE LIBRE qui n’engage que son auteur***

Repost 0
Published by PIMPRENELLE POURPRÉE - dans Riposte Laique
commenter cet article
13 octobre 2016 4 13 /10 /octobre /2016 09:37

 

Les médias français cherchent à cacher que Trump a vitrifié les Clinton

Publié le 12 octobre 2016 - par

Les Américains sont des gens bizarres. Par bizarre, je veux dire qu’ils ont des attitudes incompréhensibles le plus souvent pour un Européen, un Français en particulier et pour tous ceux finalement qui sont de culture gréco-latine en général.

Le sexe est un quasi tabou aux USA. Cachez ce sein que je ne saurai voir, mais montrez-moi le sang qui gicle, les membres déchiquetés, un gosse assassiné dans la rue, des téléfilms d’une violence percutante et sanguinolente.

Trump se fait écarteler sur la place publique parce qu’il a tenu des propos de soudards il y a 11 ans. Outre le fait que celui qui l’a enregistré en douce est un parfait salaud, ces propos sont le plus souvent des propos que l’on peut entendre dans une soirée bien arrosée, et dans tous les corps de métiers ou les hommes sont très largement majoritaires. Que ce soit dans le bâtiment ou les corps de garde. Les hommes sont ainsi. La bite pas bien loin du cerveau. Ils délirent sur le fessier d’une dame qui passe son chemin, sur la poitrine d’une autre, et tous se marrent comme des gros beaufs. Chacun sait au fond, que ce fessier n’est pas à sa portée, pas plus que les seins de la dame suivante. Certes, nul n’est obligé d’apprécier l’humour balourd si ce n’est lourdingue. Cela dit, les femmes ne sont pas les dernières à jauger le contenu du pantalon d’un homme, les fesses rebondies d’un autre et les entendre se moquer et de l’un et de l’autre entre elles. En général, elles ne sont pas tendres ou quasiment grivoises.

Les Français ont de la distance envers le sexe. Ils ne s’offusquent pas des partouzes des uns, du paluchage des autres, des délires de pseudo superman du sexe, et des propos grivois ou glauques, pour peu que tout cela reste bon enfant si je puis dire et n’aille pas plus loin. Ils en ont rien à faire des histoires à la DSK et autres amourettes sarkozystes. Tant mieux d’ailleurs.

Aux États-Unis, je me suis laissé dire que monter dans un ascenseur seul avec une femme, pouvait vous coûter cher si la dame affirmait que vous l’aviez déshabillée du regard. Qu’il vaut mieux laisser la porte ouverte de son bureau quand une femme vient vous voir, que les vitres et donc la transparence, sont la norme. J’avoue que je ne sais pas si je pourrais vivre dans ces conditions. Je fais partie de ces hommes qui aiment la séduction réciproque. Qui laisse passer les dames, ouvre les portes, complimente, apprécie la beauté féminine, etc. Il est vrai que pour beaucoup, c’est déjà trop. Cela m’a valu une réputation de coureur de jupons lorsque j’étais conseiller municipal. Si j’avais eu toutes les femmes que l’on m’a prêtées en Mairie, j’aurais vieilli prématurément. Aux USA, je serais sûrement en taule.

Mais revenons à Trump, il a dit des conneries. Il a été dénoncé par un salaud. Doit-il pour autant, comme certains de ses amis lui ont soufflé, renoncer à sa candidature? Doit-on condamner les propos d’un milliardaire en délire qui dit en gros, une vérité simple comme: les petits gros, les grands laids, les tout mous, tout moches qui sortent, voire se marient avec des bombes sexuelles, sont en général des hommes blindés et bourrés d’argent. Nous avons des exemples en France dans le milieu du show bizness. L’inverse existe aussi. Les gigolos ne manquent pas, ni les friquées qui se les paient. C’est un fait.

Donc les américains aiment le sang qui gicle, la mort. Ils sont capables de trouver normal de balancer des milliers de bombes incendiaires sur des centaines de milliers de civils comme à Dresde en 1944 (500 mille morts civils), de détruire en trois ans la moitié de la Corée, de flinguer des milliers de civils au napalm au Vietnam, de balancer des bombes à l’uranium appauvri sur la Serbie, d’enclencher une guerre meurtrière en Irak sur la base d’un mensonge affirmé tranquillement à l’ONU, etc. L’Amérique n’est pas une sainte, mais elle ne montre pas ses seins !

Cette Amérique ne supporte pas un propos sexuel, un sein découvert, une femme nue dans un film ? Pas tout à fait finalement ! Il s’avère que pour l’intelligentsia Démocrate, leur engeance socialiste américaine, les excès de Bill Clinton ne soient pas dans la même catégorie. Trump doit aller au pilori, et Bill Clinton au Sacré-cœur. Allez savoir pourquoi ?

L’un est l’Âne de la fable, et l’autre le Lion. L’un, pour une lichette se fait incendier et l’autre se fait pardonner pour avoir obligé une femme à lui faire une fellation, sans compter les autres casseroles. Ah le génial La Fontaine, toujours d’actualité. Suivant que vous soyez puissant ou misérable… sauf que Trump n’a rien d’un misérable et encore moins d’un impuissant sur le plan financier. Il a contre attaqué. Il a mis sur le carreau la sorcière Hilton. Au point que l’on peut lire dans les journaux français acquis aux démocrates, que ce dernier débat fut sanglant et n’a pu démarquer les deux candidats. Suivi par un sondage CNN, pro Démocrate qui affirme que 57% des américains voteraient pour Clinton.  Je dirai que c’est plutôt bon signe pour Donald Trump.

Une vilaine mouche s’est posée sur Hilary Clinton ! Elle attend son heure ? Ou est-ce la mouche du coche qui lui donne des conseils ?

clinton-et-sa-mouche

On sait les magouilles des médias français qui affirment encore que Trump avaient perdu son premier débat alors même que la majorité des sondages le donnait gagnant. La seule question que l’on peut se poser, c’est pourquoi les médias français, les journalistes prennent-ils fait et cause pour les démocrates? Qui finance dans cette affaire?

Pour conclure sur ces appréciations de savoir qui va gagner les élections présidentielles américaines, voici une donnée rapportée par Jean Patrick Grumberg.

Sur Twitter, Frank Luntz* a rapporté les conclusions du panel d’une trentaine de téléspectateurs représentant l’échantillon des électeurs américains qu’il a réuni pour commenter le débat. Il leur a posé la question suivante, avant et après le débat : « pour qui allez-vous voter ? »

  • Avant le débat : Hillary : 8, Trump : 9, le reste étant indécis où n’a pas voulu répondre (les réponses sont à main levée)
  • Après le débat : Hillary : 4, Trump : 18.

Frank Luntz est analyste politique, sondeur d’opinion, et ses panels sont considérés comme reflétant ce que pensent la majorité des Américains.

Mon dieu, cachez ce sein qui déborde…

Gérard Brazon (Liberté d’expression)

*** Attention ce texte est une TRIBUNE LIBRE qui n’engage que son auteur***

Repost 0
Published by PIMPRENELLE POURPRÉE - dans Riposte Laique
commenter cet article
13 octobre 2016 4 13 /10 /octobre /2016 09:34

Guerilla, de Laurent Obertone : la France peut-elle s’effondrer en trois jours ?

Publié le 12 octobre 2016 - par

 

guerilla

Il n’y a pas de morale à cette histoire. C’est juste une histoire noire, violente, sanglante même, qui nous fait prendre conscience que notre monde actuel est  fragile comme un château de cartes.

On trouve dans ce livre les mêmes personnes que nous croisons au quotidien : les islamo-racailles, qui écrasent des individus pacifistes et déconnectés, les Français (des agressions que l’on connaît déjà trop bien sauf que tout s’accélère puisque le chaos arrive en trois jours).

guerillaversoLaurent Obertone explique avec talent que ces derniers qui ont été abreuvés pendant quarante ans d’analyses, de psychanalyses, d’expertises, de journaux télévisés, de campagnes publicitaires antiracistes, d’Etat de droit, de droits de l’Homme… sont devenus des victimes parfaites.

Il y a donc ces barbares, qui tuent, violent, pillent, brûlent vif, dans Paris et sa banlieue, mais aussi dans Marseille, Lyon, Montpellier, Lille, Calais, Brest, et dans bien d’autres endroits, même les plus reculés.

Certains seront rapidement éliminés : les militants antiracistes et droits-de-l’hommistes, qui, animés par la haine de soi et de leurs semblables, à peine caricaturés, trouvent toutes les excuses du monde aux acteurs du chaos ; et les gens, indifférents au monde qui les entoure, et qui, de fait, n’ont rien vu venir.

Puis, il y a ceux qui par la niaque, l’instinct de survie ou un concours de circonstances, survivront au moins pour un temps.

Et cet homme isolé, qui sait qu’il va mourir mais qui, avant cela, va faire payer très cher à ceux qui ont contribué au désastre : les élites. Il agit froidement, pour ne pas leur laisser cette chance d’une fuite organisée.

Tous ces acteurs décrits dans ce livre sont désespérément seuls. Il n’y a même plus ni police, ni armée, ni Etat. Et la fin du roman est sans espoir.

La question n’est pas de savoir si ce jour arrivera ou pas, les faits divers témoignent qu’on en prend dangereusement le chemin (voir l’épisode de Viry-Châtillon). Le plus préoccupant est de savoir quels personnages nous serons.

Je n’aime pas l’image de cette France chaotique décrite par Laurent Obertone dans « Guerilla ». Mais malheureusement je crois tous les jours de plus en plus à ce scénario cauchemardesque d’une France qui pourrait s’effondrer comme un château de cartes en trois jours.

Si les Français veulent éviter la catastrophe que décrit si bien Laurent Obertone, il convient, donc, d’ores et déjà, de s’organiser, pour en sortir vivants et victorieux.

Or, je déplore, dans ce scenario très pessimiste, que, contrairement au magnifique livre d’Emmanuel Albach, « Le Grand Rembarquement », il n’y ait aucune réaction collective des nôtres.

Un peuple français en armes, répondant à l’agression d’une cinquième colonne conquérante, voilà un scénario que ce remarquable livre, qu’il faut lire et faire connaître, justement pour discuter de cela, n’a hélas  pas prévu.

Ghislaine Dumesnil

*** Attention ce texte est une TRIBUNE LIBRE qui n’engage que son auteur***

Repost 0
Published by PIMPRENELLE POURPRÉE - dans Riposte Laique
commenter cet article

Pimprenelle Pourprée

  • : Regard d'un Ecrivain sur le Monde
  • Regard d'un Ecrivain sur le Monde
  • : Cherchant les points communs entre les peuples, les nations et les religions pour creer un monde meilleur...et une paix durable.
  • Contact

Profil

  • PIMPRENELLE POURPRÉE
  • écrivain, née à Marrakech, Maroc, qui cherche une voie pour rapprocher les coeurs et les ames.
  • écrivain, née à Marrakech, Maroc, qui cherche une voie pour rapprocher les coeurs et les ames.

PIMPRENELLE POURPRÉE

Recherche

Pimprenelle Pourprée