Overblog Suivre ce blog
Administration Créer mon blog

Thérèse Zrihen-Dvir

Regard d'un écrivain sur le Monde

2 novembre 2016 3 02 /11 /novembre /2016 02:35

Des milliers de clandestins dans la nature, à cause des socialauds

Publié le 1 novembre 2016 - par

france-pays-des-droits-des-autres

Il est grand temps de rompre avec la langue de bois, unique idiome pratiqué unanimement par les sectes politiques, islamiques, journalistiques … c’est-à-dire tous ceux s’ingéniant à exterminer la France, apportant chacun à sa manière, sa pierre à l’édifice !

Pour le grand manitou qui loge à l’Elysée, cela a été facile, il lui a suffi de se faire élire « président » en usant de son unique talent : le mensonge congénital donc permanent, perceptible dans tous ses discours pour qui possède un minimum de lucidité … et d’honnêteté, ce qui n’est toujours pas le cas hélas, des 4% de citoyens lui accordant encore leur confiance !

hollande-et-les-ingrats

Z’ y va ?!  La baisse du chômage, c’est fait (enfin presque. Des mauvaises langues chipotent…) Nonobstant et comme promis Not’ Président devrait donc à nouveau faire don de sa personne à la France s’il réussit en 6 mois à convaincre les 96% d’ingrats qui ne le souhaitent pas. Michel Grégeois, Dessinateur.

En revanche, la tâche est rude (puisqu’ils ne souhaitent pas démissionner !) pour Valls et Cazeneuve tenus de suivre la nocive politique du Patron, et ce en pleines turbulences dues à ses confidences sulfureuses faites à deux vrais journalistes ayant refusé de « flouter » les passages scabreux … heureusement d’ailleurs, il n’y aurait pas eu grand-chose à lire, tant sont nombreux les propos scandaleux chez ce prétendu chef d’Etat !

Il nous faut donc bien veiller, même si cela doit nous valoir la colère des bien-pensants et des idiots utiles du système, à toujours appeler par leur vrai nom les envahisseurs actuel : des clandestins entrés illégalement sur notre territoire, et rien d’autre … et surtout pas employer les qualificatifs de réfugiés-migrants ou migrants-réfugiés … destinés à faire pleurer Margot sur les malheurs de ces pauvres gens ayant dû quitter familles, amis et pays … pour échapper à la guerre qui, d’après les désinformateurs, ravagerait pratiquement l’Afrique entière si l’on en juge par la grande variété de citoyens africains (Soudanais, Tchadiens, Érythréens…), venus bizarrement s’ajouter, (ou plus exactement se substituer) aux Syriens fuyant un pays effectivement en proie aux manipulations politiques de l’Occident,  afin de  virer son dirigeant n’ayant pas l’heur de leur plaire … Etats Unis en tête !

Car la fable concoctée par les manipulateurs de masse a fait long feu, quand il est devenu évident, malgré l’enfumage permanent des médias, qu’il n’y avait qu’un nombre infime de familles, réellement syriennes fuyant les bouleversements de leur région …mais qu’en revanche les jeunes hommes (parfois même mineurs selon certains) représentaient la quasi-totalité des arrivants.

Après avoir bien laissé pourrir la situation à Calais, dans l’indifférence générale des gauchistes, beaucoup plus préoccupés à bouffer du F.N., que du sort des Calaisiens envahis et des routiers agressés pour passer en Angleterre, il a enfin été décidé de démanteler le cloaque appelé jungle.

Non pas, malheureusement, pour renvoyer chez eux ces envahisseurs n’avant rien à faire chez nous (je rappelle à monsieur Hollande que le chômage est loin d’être éradiqué, bien au contraire, et que n’ayant pas de travail à leur fournir, il fait peser le coût de leur entretien sur les contribuables) mais au contraire pour les semer aux quatre vents sur tout le territoire, afin d’en faire bénéficier un maximum de citoyens … dans une volonté qui se veut « d’équité entre tous » !

Pourtant dès les premiers voyages en cars, depuis la jungle de Calais jusqu’aux villages de destinations, des citoyens facétieux avaient prétendus sur les réseaux sociaux, que déjà plusieurs clandestins auraient profité des « pauses-pipi » pour s’égayer dans la nature.

Les puristes s’étaient vite offusqués de cette outrageante « plaisanterie » … qui pourtant est devenue bien vite réalité, puisque, à Fouras (Charente-Maritime) par exemple, la moitié (11 sur 22) des migrants « attribués » à cette municipalité, sont déjà repartis, à peine arrivés !

« … dès le vendredi matin, deux mineurs avaient pris la poudre d’escampette. Et pour cause, selon la maire de Fouras : « On les a éloignés du but qu’ils veulent atteindre » … « Certains sont en permanence au téléphone avec des gens qui sont en Angleterre ».

centre-de-sejour-de-fouras

Il me semble que bien des S.D.F. français, se contenteraient du Centre de Séjour de Fouras, très vite abandonné par les clandestins … notamment ceux qui  récemment encore sont décédés dans la rue !

http://www.20minutes.fr/bordeaux/1952419-20161031-migrants-moitie-mineurs-accueillis-fouras-voulu-rester

Et Fouras n’est pas la seule ville confrontée au chagrin de la perte de ses « migrants » !

https://www.francebleu.fr/infos/societe/les-migrants-de-calais-ont-deja-presque-tous-quittes-le-village-de-saint-bris-1453485089

Si le dictateur Hollande avait demandé son avis au Peuple, comme c’est son devoir, il aurait su qu’une majorité de citoyens s’attendaient à ce genre de réactions, tellement prévisibles puisque, malgré les tentatives de Cazeneuve voulant à tous prix les retenir de ses petits bras musclés, ces clandestins n’ont qu’un but, qu’une envie … gagner l’Angleterre !

Par ailleurs, on aurait pu éviter tous les problèmes posés par cette migration, non désirée par la majorité des Français, tout simplement en les attribuant exclusivement à toutes les « bonnes âmes » réparties dans le pays, vouant aux gémonies les affreux racistes refusant d’accueillir des clandestins dans leurs villes, puisque d’après elles, il y aurait tout à gagner à les recevoir, et même que ce serait carrément un enrichissement !

Euh, à part pour les femmes soumises, les homos masochistes, les idiotes profondes (ignorant le sort fait aux centaines de femmes Allemandes, Danoises, Suédoises) …ou encore les femelles en chaleur, je ne vois vraiment pas où serait l’enrichissement culturel possible avec ceux qui ont vite fait de manier la machette pour obtenir ce qu’ils veulent, quand ils ne brandissent pas ce qui leur sert de cerveau, pour assouvir leurs bas instincts d’obsédés sexuels tout en asservissant les femelles occidentales.

Alors, après vous mesdames et messieurs les donneurs de leçons (notamment les Bedos, Bruel, Noah, Birkin etc. et tous les politicards décideurs), faites-nous donc la démonstration de vos beaux sentiments en ouvrant vos propres logis à ceux qui vous fendent le cœur … avant de vous fendre autre chose !

bienvenue-chez-moi-jupe

Parce que ce qui est certain c’est que partout en France maintenant, se baladent sans aucune surveillance, un nombre de clandestins errants sans buts, hormis celui de semer la pagaille partout où ils passent, réclamant, exigeant, manifestant … avec un culot monstrueux.

Parmi eux, combien de dangereux djihadistes attendant leur heure pour passer à l’acte, c’est-à-dire soit en égorgeant, poignardant, écrasant … en actes « isolés », soit en fomentant de nouveaux attentats bien spectaculaires parce que bien sanglants !

Les fous furieux qui nous gouvernent, manifestement incapables de refermer la boite de Pandore qu’ils ont ouverte dans l’allégresse, persuadés que les nouveaux venus leur vaudront de conserver leurs sinécures … s’aperçoivent que leurs manigances sont en train de retourner contre eux, mais que font ils alors pour tenter de minimiser les graves conséquences de leur incurie ?

Ils s’en prennent aux citoyens osant se rebeller devant leurs diktats, et avec l’aide des magistrats dégénérés, et les associations aux ordres, s’emploient à ruiner les organes de ré-information … tel Riposte Laïque, Résistance Républicaine et bien d’autres, en les noyant sous des procès à répétition et verdicts indignes !

Hollande, Valls, Cazeneuve et tous leurs sous-fifres, sont des criminels qui ont déjà du sang sur les mains, via les attentats dont ils sont responsables, et ce n’est pas fini … Si rien n’intervient pour les virer avant 2017, nous sommes tous gravement en danger pendant encore six mois.

Les anciens français ne pêchaient que par trop d’ignorance, les modernes gâtent tout pour avoir trop acquis…La patrie qui attend avec impatience son salut de leur sagesse et de leur entreprise voit déjà avec peine qu’ils ne s’entendent pas et qu’ils touchent au fatal moment de devenir la fable de l’Europe… Olympe de Gouges (1788)

le-coq-francais-en-a-marre

Patriotes réveillez-vous … Prenons exemple sur les braves qui nous ont précédés et cessons d’être la risée du monde !

Josiane Filio

*** Attention ce texte est une TRIBUNE LIBRE qui n’engage que son auteur***

Repost 0
Published by PIMPRENELLE POURPRÉE - dans Riposte Laique
commenter cet article
1 novembre 2016 2 01 /11 /novembre /2016 12:26

Depuis 1958, tous les présidents français roulent pour l’islam

Publié le 31 octobre 2016 - par

40-ans-d-alternanceC’est l’histoire de politiciens français vendus aux arabes depuis l’avènement de la Vème République.

Chacun de ceux qui ont eu à gouverner notre pays a, d’une manière ou d’une autre, favorisé les pays arabes avec lesquels il a traité, privilégiant « sa » politique au détriment de l’intérêt des Français.

Bien entendu, comme les Français ne sont pas des idiots, ils ont compris aussi que ce « président » recevait en retour, personnellement ou, des fois, pour le pays, des compensations non négligeables.

Par exemple, de Gaulle qui a abandonné, aux Algériens, le Sahara regorgeant de gaz et de pétrole, privant la France d’être un des acteurs incontournables dans le secteur énergétique mondial. En retour, il a obtenu l’autorisation de poursuivre les essais de « sa » bombe atomique parce qu’il se voulait être au même niveau que les USA et l’URSS. « Sa Grandeur », pour cela, n’a pas hésité à condamner les Français à recevoir, héberger et nationaliser des millions d’Algériens qui continuent, 54 ans plus tard, à envahir notre pays, selon des « accords » qu’il a signés avec les rebelles algériens.

Celui-là de président, est celui qui aura fait le plus de tort aux Français. Parce que ce que l’on appelle aujourd’hui, « la politique arabe de la France » est la sienne et la France ne fait que suivre ce qu’il a initié dès 1958.

De sept ans en sept ans et en cinq ans, aujourd’hui, aucun d’eux n’a cherché à redresser la courbe de cette invasion qui n’a fait que se surmultiplier.
Pire, encore, ils se sont mis à rechercher l’appui et la complicité, de ces pays arabo-musulmans moyennant des millions de pétrodollars qui les aideraient, non pas à grandir la France sur la scène internationale mais, simplement, leur permettraient de s’enrichir.
Cet enrichissement pouvait être personnel ou favoriser des marchés internationaux dont les seuls bénéficiaires étaient leurs proches ou leur parti politique ou, encore, les industries qu’ils dirigeaient en sous-main ou dont ils possédaient des actions.

DE GAULLE
Ne s’est pas enrichi personnellement mais sa folie des grandeurs n’a pas épargné les milliers de vies humaines de Français patriotes. Et, surtout, il est l’instigateur et le plus grand responsable de cette immigration diabolique venant des pays nord-africains, autrefois colonies françaises.

POMPIDOU
Travaillait pour le trust Rotschild. Il est à l’origine de cette mondialisation qu’il a initiée avec les grands financiers et qui a détruit peu à peu, la France, ses ressources, son industrie, son agriculture. Il n’a rien changé aux accords de libre circulation avec les Algériens.

GISCARD
Ha ! Giscard et Bokassa, ce « grand ami et membre de la famille » comme il se plaisait à l’appeler ! Pourra-t-on oublier, un jour, Bokassa, ses diamants et son sacre d’Empereur, entièrement organisé par la France, qui a précipité ce Centrafrique dans l’horreur de la dictature et la violence, toujours actuelle, qui divise musulmans et non musulmans de ses différentes ethnies ?

Mais si l’uranium Centrafricain avait de l’importance pour le nucléaire français,  il va sans dire que la plus grande traitrise de Giscard fut le regroupement familial qu’il n’a pas eu le courage de refuser aux Algériens et aux gaullistes.

Dans un premier temps, le chômage grandissant en France, il choisit la préférence nationale en procédant au « retour forcé » des immigrés algériens qui bénéficient de la libre circulation depuis 1962, selon les accords signés avec De Gaulle.
Mais les Algériens, se refusent catégoriquement à reprendre tout immigré qui ne retournerait pas de sa propre volonté en Algérie. Le gouvernement algérien dénonce le non-respect, par la France, des accords d’Evian.
Confronté à tous les gaullistes et les gauchistes qui lui intiment de conserver en France TOUS les immigrés algériens, Giscard avec Durafour et Chirac vont, en 1976, voter et institutionnaliser le regroupement familial qui entamera la mort lente et inexorable de la France chrétienne.

MITTERRAND
Le plus menteur, le plus rusé président de la Vème république. Tous ses coups, il les fera en douce mais, toujours, avec le calme apparent de l’homme sûr de lui. Et, vendu, il l’est bien plus que tous les autres.

Comme l’a fait ce président Hollande, socialiste aussi, dès 2012, Mitterrand va faire l’exact contraire de la politique d’immigration souhaitée par Giscard.
La même année de son arrivée au pouvoir, il va régulariser 130.000 étrangers et il ne sera plus question de cette aide au retour qu’il ne souhaite pas. Pendant 10 années, la France va recevoir et héberger tous les migrants et leurs familles, surtout venant d’Algérie, avec l’accord de tous les partis politiques y compris l’opposition RPR et UDF.

Le ton est donné. Cette vidéo, très courte, donne un aperçu de ce qui nous a été réservé de 1962 à nos jours.

CHIRAC
Que pouvons-nous ajouter sur Chirac qui ne soit pas encore dans nos mémoires ? Il n’a jamais essayé de juguler cette hémorragie invasive. Pire, il s’est soumis totalement aux diktats des gauchistes bienpensants en autorisant la nouvelle génération issue de l’immigration à contrevenir à la loi. Ces « sauvageons » qui avaient le droit de s’attaquer à nos forces de l’ordre sans que celles-ci puissent réagir sous peine d’être traduites en justice.

Oublierons-nous la révolte des banlieues en 2005 ?
Sans nous tromper, nous pouvons dire que l’interdiction qui a été faite, alors, à nos policiers, de réprimer rapidement ces émeutes de musulmans enragés nous vaut, aujourd’hui, la situation de la France minée par l’islamisation et le terrorisme.

SARKOZY
Avec Sarkozy, c’est une nouvelle ère pro arabe qui s’ouvre. Elle survole l’Afrique du Nord et l’Algérie en particulier, pour s’installer dans les pays du Golfe. L’Arabie Séoudite, le Qatar, les Emirats, deviennent les associés incontournables de la France sarkozyste.

Tous les arrangements sont permis. Ces gens-là, richissimes, achètent la France dans un gigantesque paquet-cadeau qui englobe ses hommes politiques, son patrimoine immobilier et, aussi, sa « politique arabe gaulliste » dépassée, qui deviendra « leur » politique arabe imposée à la France.

Avec Sarkozy et ses nouveaux amis inconditionnels, la France pense arabe, La France parle arabe, la France négocie arabe, la France guerroie arabe…. Bref, la France est devenue un pays qui ne s’exprime plus en son nom propre sur la scène internationale mais dont la voix se fait entendre pour dire ce que ces magnats du pétrole et du sunnisme souhaitent.

ET HOLLANDE
Qui n’a fait que poursuivre la route déjà tracée par ses prédécesseurs et les potentats du pétrole. Avec en plus, la volonté, l’exigence de ceux-là, de faire de notre pays un état islamique où, seul, le sunnisme pourra exister. Et la charia imposée.

Nous ajouterons que, sous Hollande – et pour la première fois dans l’histoire de la dhimmitude de nos présidents – la France a été le seul pays occidental à voter favorablement, avec tous les autres pays arabo-musulmans, une résolution de l’UNESCO qui nie tout lien de Jérusalem avec le peuple Juif.

Pendant que, dans tous les pays occidentaux, des lois sont votées pour punir le négationnisme, cette organisation maléfique a décidé, pour plaire aux pays musulmans qui le réclamaient, de réviser l’histoire plurimillénaire des Chrétiens et des Juifs en Palestine.

Avec Hollande, nous ne sommes plus gaulois. Pire, nous ne sommes plus chrétiens. Avec lui, cette année, nous avons perdu nos racines chrétiennes, nos Rois de France. Nos Croisés chrétiens, ne sont jamais allés à Jérusalem pour bouter les Arabes qui l’avaient envahie.
Les Romains ne sont jamais allés à Jérusalem et Titus n’a jamais détruit le Temple d’Hérode.
Le Temple de Jérusalem, détruit et rebâti, pour la troisième fois, 2000 ans avant Jésus-Christ, lui-même né dans le Pays Juif, était le cœur de la Nation Juive depuis vingt siècles. Mais non !

Non. Hollande ne peut concevoir que cette France-là, la nôtre, ait un rapport historique avec le peuple Juif du Pays d’Israël. Il nie que les musulmans n’ont existé que 630 ans après Jésus-Christ.

Tout ça, ce sont des bobards. Les musulmans ont raison. Ils sont chez eux, chez nous ! Et en Israël, aussi.

Ces chrétiens et ces juifs ne vont pas nous emmerder avec leur religion quand les musulmans en réclament la primeur ?

Votons ! Votons ! La France se grandira aux yeux des pays arabes.

Danièle Lopez

*** Attention ce texte est une TRIBUNE LIBRE qui n’engage que son auteur***

Repost 0
Published by PIMPRENELLE POURPRÉE - dans Riposte Laique
commenter cet article
1 novembre 2016 2 01 /11 /novembre /2016 12:23

Une Marianne noire pour incarner une France finissante

Publié le 31 octobre 2016 - par

mariannenoireLa prestigieuse faïencerie Henriot-Quimper vient d’annoncer l’édition à 250 exemplaires d’une « Marianne noire » créée par le plasticien quimpérois Yannick Cohonner. Elles seront vendues à 500€ l’unité.  Le directeur de la manufacture y voit un « symbole de liberté ».

Pour l’artiste, il s’agit de célébrer « l’amour intercommunautaire ». Il évoque la « libération d’une parole raciste » comme élément déclencheur de son choix d’une Marianne noire, semblable aux statues de l’art africain: dénudée, tête disproportionnellement grande, yeux ronds exorbités; rien à voir avec la Marianne classique au visage typé européen. L’auteur assume pleinement ce choix original. « La France est tout sauf une nation Blanche catholique, c’est un pays athée » assène-t-il.

Déjà, en 2013, la militante féministe Inna Shevchenko avait été l’égérie du nouveau timbre Marianne. « Maintenant, les fascistes devront lécher mon cul quand ils voudront envoyer une lettre » s’était-elle réjouie. Puis, c’est la stripteaseuse Cindy Lee qui avait servi de modèle à une précédente édition de statues de Marianne.

Cette affaire de la « Marianne noire » a beaucoup fait réagir les internautes, surtout ceux de notre camp qui sont nombreux à s’indigner, à voir dans cette œuvre de la « propagande multiculturaliste », du « masochisme ethnique » et une « trahison » de cet emblème républicain. « A quand une Marianne voilée, transsexuelle ou anorexique? » s’emporte un commentateur visiblement excédé. D’autres y voient matière à sourire; je suis de ceux-là. Car, Marianne incarne la République et non la France.

Qu’est-ce donc que cette Marianne, sinon une allégorie femelle surgie du cerveau des régicides de 1793, soucieux de remplacer Jeanne d’Arc et la Vierge Marie par une figure féminine plus en phase avec leur idéologie? N’est-elle pas le fruit de ce républicanisme jacobin qui voudrait faire naître la France en 1789? Son bonnet phrygien, symbole antique des esclaves affranchis, ne fait que nous rappeler sa véritable nature servile et revancharde.

Rien d’étonnant, alors, à ce que ce symbole de nihilisme prenne tour à tour les traits d’une stripteaseuse et d’une Femen hystérique. Ici, elle pousse jusqu’au bout cette logique du reniement, elle s’achève en rejetant sa blancheur et la finesse de ses traits pour ressembler aux fétiches que fabriquent les peuples d’Afrique. « On ne peut nier la cohérence de la démarche. Marianne […] illustre parfaitement les valeurs de cette république finissante. Elle n’est jamais tant elle-même qu’une fois métissée » réagit Thomas Joly, secrétaire général du Parti de la France. Je n’aurais pu mieux dire!

Nicolas KIRKITADZE

*** Attention ce texte est une TRIBUNE LIBRE qui n’engage que son auteur***

Repost 0
Published by PIMPRENELLE POURPRÉE - dans Riposte Laique
commenter cet article
1 novembre 2016 2 01 /11 /novembre /2016 12:21

Sur TV-Libertés, Christine Tasin présente : « Les Assassins obéissent au Coran »

Publié le 31 octobre 2016 - par

christinemartial2Christine Tasin est une battante et une combattante. la présidente de Résistance Républicaine est professeur de lettres classiques et contributeur apprécié du site internet Riposte Laïque. Elle vient de publier un petit livre décapant en forme de brûlot : «  Les assassins obéissent au Coran ».
Dans son ouvrage, Christine Tasin ( aidée de René d’Armor) veut rappeler un élément essentiel à ses yeux : « La France fait face à une véritable menace : la doctrine totalitaire que l’Islam appelle la Charia. ». Pour l’auteur, le Coran, la loi islamique et la Charia sont incompatibles avec la République en allant à l’encontre de la Constitution et la Déclaration des droits de l’homme et du citoyen.
Poursuivie devant les tribunaux pour avoir choisi de dévoiler la vraie nature de cette nouvelle forme de totalitarisme, Christine Tasin évoque, sans détours et sans langue de bois, les attitudes d’Alain Juppé ou de Marine Le Pen face à l’islamisme radical. Elle est interrogée par Martial Bild.

Pour commander « Les Assassins obéissent au Coran » :

http://resistancerepublicaine.eu/2016/08/14/les-assassins-obeissent-au-coran-disponible-a-partir-du-29-aout/

Martine Chapouton

*** Attention ce texte est une TRIBUNE LIBRE qui n’engage que son auteur***

Repost 0
Published by PIMPRENELLE POURPRÉE - dans Riposte Laique
commenter cet article
1 novembre 2016 2 01 /11 /novembre /2016 12:11

Il faut se préparer à une guerre civile qui devient imminente

Publié le 31 octobre 2016 - par

ChariaFrance
Au cours de mon cheminement spirituel – 46 ans de ministère de Pasteur-évangéliste, il m’arriva parfois de « voir » en esprit des choses qui s’accomplirent par la suite.

Récemment, au retour d’un voyage en pays lointain, sans connections internet, ni médias dés-informateurs durant 15 jours, concernant la situation qui prévalait en France, j’eus un songe le 22 octobre dernier me rappelant les atrocités de toutes guerres. Des paroles de la bible, telles celles de Joseph en Genèse 37-5, de Job 33-15; de Daniel 1-17 m’incitèrent à en témoigner. (1)

Comme beaucoup de ceux qui l’ont vécue, je vais évoquer avec le regard de l’enfant que j’étais, ce que signifie une guerre telle que je la vis quatre années durant, ainsi que son après-guerre… jusqu’en 1950. Qu’elle soit mondiale, révolutionnaire, civile, ethnique, insurrectionnelle, toutes montrent les mêmes atrocités dont est capable et coupable la barbarie humaine. Cependant, il y en a une qui s’en distingue par sa dimension métaphysique. Je la nommerai la « mère » des guerres de religions.

Trans-historique, elle se déroule à toutes les époques, sous le regard de l’Eternel, pour ceux qui, d’une manière ou d’une autre, croient en lui.

L’origine du songe qui saisit mon esprit me venait des images de ma propre traversée de la 2e guerre mondiale. Dès ma prime enfance, de 39 à 45 où, harcelés par la faim et la peur, ma mère (réfugiée d’Espagne) et moi, fuyions incessamment de villages et hameaux bombardés, de routes encombrées de réfugiés diarrhéiques et hébétés, dans lesquelles il m’arriva d’enjamber des cadavres abandonnés; d’observer un corbeau picorant deux globes oculaires, un autre celui d’un crâne éclaté; relent de chair brûlée, ventre d’une femme aux entrailles en bouillie, son foetus dévoré par un chien famélique; un blessé gémissant dans lequel je crus percevoir le cri de « maman, maman ». Nous nous cachions parfois dans des bois, en compagnie de résistants, eux-mêmes traqués par les boches, leurs chiens et leurs indics collabos français.

Aussi, ma première comptine fut le chant des partisans qu’ils fredonnaient pour se donner du courage.

Ce fut durant ce songe du 22 octobre 2016, que je pris conscience à quel point la barbaresque mahométane déversait des fleuves de sang sur la route de l’humanité.

Je compris combien toutes les guerres, notamment celle de la cruauté nazi était inscrite dans une diabolique alliance avec la postérité d’Ismaël, fils frustré et revanchard d’Abraham… En effet, pour quelle autre raison Adolf Hitler s’acoquina-t-il avec le sinistre Mufti Amin Al-Husseini et ses légions d’arabes nazis qui jouèrent un rôle d’exemplarité de la cruauté barbare dans la Shoah (2), si ce n’était pour appliquer sa propre haine mystique envers la postérité de Jacob-Israël ?

De nos jours en Europe, des leaders de l’Islam, tels Hassan Al-Banna, fondateur de l’organisation des Frères musulmans, qui généra la matrice de l’islamisme actuel à laquelle se rattachent l’OLP, le Hamas palestinien et indirectement, la nébuleuse Al-Qaida et Daesch et autres fléaux  mahométans, pour conquérir le monde des mécréants « incivilisés », selon leur manuel de guerre coranique.

En mai 1959, je fus mobilisé 28 mois au 66ème RIMA pour faire une guerre aberrante en Algérie, de laquelle je fus libéré le 26 novembre 1962. Là encore, je dus voir et subir les horreurs d’une guerre révolutionnaire et constater la violence irrationnelle des fellaghas que nous combattions. Certains de mes compagnons d’armes en perdirent plus ou moins la raison, où se tirèrent une balle dans le genou pour se faire rapatrier en métropole… Ma seule échappatoire fut celle de me réfugier dans des livres philosophiques ou poétiques. De là me vint l’amour des mots, puis mon métier d’écrivain. A 33 ans, ma conversion à la foi en Jésus-le-juif, mon amour pour Jérusalem m’engagèrent à porter des paroles d’espoir à travers le monde.

Aussi, dirais-je à mes compatriotes d’aujourd’hui, qu’entrer en guerre civile active, telle qu’elle se présente pour 2017, c’est s’attendre à des rivières de sang, de larmes et de dévouement extrême. Mais elle est le prix à payer pour sauver notre liberté de conscience, notre honneur et l’avenir de nos enfants.

Combien sont nos adversaires ? Comment sont-ils militairement structurés ?

De nos jours, par pusillanimité et total désarroi, le gouvernement français nous ment et nous trompe (les précédents agissaient de même) : les arabo-musulmans ne sont pas 5 millions en France mais entre 15 et 20 millions », selon Azouz Begag, Chercheur au CNRS, Université Paris IV. Personnellement, je pencherai sur près de 15 millions, autrement dit, leur quota de rapport des forces pour entrer en guerre.

Beaucoup d’entre-eux, aguerris dans les Printemps arabes, l’Irak, la Syrie, la Libye, Daech », sont détenteurs d’armes de guerre cachées. Le problème de notre résistance sont les armes de guerre dont nous avons besoin (et non de seuls fusils de chasse).

La France qui fut jadis un des leaders de l’Europe des 28 est en pleine déconfiture : Politique piteuse ou collaboratrice, Armée neutralisée, Police et Gendarmerie (qui se ressaisissent à peine), Politique confuse, Education nationale déstructurée, favorisant l’islamisation, Médias serviles et complices de collaboration, Hôpitaux désemparés, y compris les RG plus moins infiltrés.

Ce qui ne fut qu’une hypothèse de ”guerre civile ethnique” devient réalité.

En France  et, par contagion, en Europe, notamment au Royaume–Uni, en Belgique, en Allemagne, Italie… sont des nations dépassées. Affronter l’islam envahisseur ? Serait-ce trop tard ? Les autorités musulmanes radicales ayant déjà, tests après tests, mesuré la réactivité molle et confuse des falots mécréants que nous serions, ont élaboré une stratégie de tension progressive devant déboucher en 2017 en guerre civile ethnique. D’autant que la partition du territoire français serait déjà prévue avec des zones islamiques soumises à la Charia (3)

Je crois que cette guerre civile est imminente. A moins d’être insensé, il faut s’y préparer. Mon espoir et ma prière demeurent dans la parole de Dieu qui nous avertit encore et encore : « Approchez, nations, pour entendre ! Peuples, soyez attentifs ! Que la terre écoute, elle et ce qui la remplit : la colère de l’Eternel va fondre sur toutes les nations… » Esaïe 34.

François Celier

Pasteur iconoclaste. Conseiller National de pilotage,

Chargé de Relations Internationales des « Volontaires Pour la France ».

  1. La Bible et ses prophètes. Livre de Job 33-15 : « Dieu parle par des songes ».

Livre de la Genèse 37-5 : « Joseph eut un songe et il le raconta »

Livre de Daniel 1-17 : « Daniel expliquait tous ses songes ».

(2) Barry Rubbin and Wolfgang C; Schwanitz : “Nazis, islamits and the making of the modern middle east » 2014.

(3) L’ancien ministre Philippe de Villiers nous avise qu’un rapport des services de renseignement indique que les politiciens français ont déjà préparé la partition du territoire hexagonal au profit de l’islam.

*** Attention ce texte est une TRIBUNE LIBRE qui n’engage que son auteur***

Repost 0
Published by PIMPRENELLE POURPRÉE - dans Riposte Laique
commenter cet article
31 octobre 2016 1 31 /10 /octobre /2016 00:11

Face à l’invasion migratoire, courage… Fuyons !

Publié le 30 octobre 2016 - par

FuiteCe n’est un scoop pour personne, l’immigration est très importante en France, mais aussi en Allemagne et dans la plupart des pays européens.

Ce dont on parle moins souvent, c’est l’émigration. Immigration et émigration ont toujours existé, et l’un peut alimenter l’autre, en réaction à des phénomènes classiques. Une guerre va provoquer de l’émigration, un train de vie qui fait rêver va provoquer l’immigration.

Et quand l’immigration est si importante qu’elle donne l’impression de ne plus être chez soi, elle provoque aussi l’émigration. Le phénomène est connu depuis longtemps, mais cette émigration se cantonne souvent dans un même pays. La fuite des quartiers populaires en est un exemple, toujours en cours, qui plus est.

Encore plus d’actualité, ce sont les clandestins, affublés du doux mot de migrants. La guerre en Syrie est soi-disant la cause de cette immigration massive, mais dans les faits, la proportion de migrants syriens est largement inférieure à 50%. Les chiffres diffèrent selon les sources mais il est certain que plus de la moitié des clandestins ne viennent pas de pays en guerre.

Par ailleurs, cette technique d’arbre qui camoufle la forêt est encore utilisée en ce moment même, et la plupart n’y voient que du feu : on ne parle que des migrants de Calais, mais c’est oublier qu’ils ne sont qu’une infime partie de l’immigration légale et illégale… Rappelons qu’il y a plus de 200000 entrées chaque année en France. Les 10000 clandestins de Calais répartis dans toute la France sont certes inacceptables, mais ils cachent le gros des immigrés dont personne ne parle actuellement, et qui sont tout autant répartis, mais souvent concentrés dans les grandes villes, il est vrai.

Par ailleurs, beaucoup dans la « fachosphère » se sont offusqués de voir des jeunes hommes fuir leur pays en guerre, les appelant des déserteurs, ce qui est tout à fait exact.

Mais dans ce cas, il ne faut pas oublier nos propres émigrés qui fuient nos pays en réaction des immigrants. N’est-ce pas la même fuite ? Suite à la politique suicidaire de Merkel, de nombreux allemands fuient leur propre pays : http://www.lefigaro.fr/international/2016/10/23/01003-20161023ARTFIG00110-ces-allemands-qui-fuient-leur-pays-pour-s-installer-en-hongrie.php

N’est-ce pas la même fuite que ces migrants, finalement ? Certes, le contexte est totalement différent si l’on parle de pays en guerre, mais, pour les autres ? Les nombreux clandestins issus de pays pauvres fuient leur pays pour fuir la misère, mais aussi pour trouver une vie plus facile et pour fuir des régimes souvent totalitaires.

Fuir la France ou l’Allemagne à cause des politiques immigrationnistes suicidaires est la même fuite.  Plutôt que de fuir, ne serait-il pas mieux de faire face ?

On me rétorquera qu’il est facile de le dire, moins facile à vivre. Certes, un quartier colonisé (pour reprendre les propos pro-palestiniens, propos qui ne sont utilisés que pour ce conflit) deviendra rapidement un véritable coupe-gorge et y faire face sera rapidement suicidaire. Mais plutôt que de tenter d’arrêter le flot, il vaut mieux s’attaquer à la source. Pour reprendre l’exemple de la baignoire qui fuit, ce n’est pas en tentant d’arrêter l’eau de s’écouler ou d’essorer l’eau que le problème se réglera. La source du problème, c’est la commande qui laisse passer l’eau, c’est à dire, le robinet. Et le robinet, dans la réalité, ce sont nos politiques et tous les gens qui facilitent l’intrusion des clandestins.

Avant toute chose, il faut absolument les mettre hors d’état de nuire, et cela passe nécessairement par leur retirer tout pouvoir, ce qui est loin d’être gagné puisque les principaux pouvoirs sont soumis à leur doctrine : justice, gouvernement, journalisme (le cinquième pouvoir), enseignement, le tout soigneusement encadré par des associations subventionnées.

Pour endiguer le flot, il est plus qu’urgent d’agir sur ces décisionnaires qui sont la cause première des conséquences que l’on subit. Ensuite seulement, on pourra régler le problème des conséquences qu’ils ont causées. Et cette urgence ne doit pas se faire une fois tous les cinq ans. En 5 ans, on a pu voir les dégâts qu’ils pouvaient causer. A l’inverse, il est tout à fait possible d’inverser la tendance dans un laps de temps égal, tout n’est pas encore perdu. Pour le moment en tout cas.

Olivier Pfister

*** Attention ce texte est une TRIBUNE LIBRE qui n’engage que son auteur***

Repost 0
Published by PIMPRENELLE POURPRÉE - dans Riposte Laique
commenter cet article
31 octobre 2016 1 31 /10 /octobre /2016 00:08

Mahmoud Abbas procède à des arrestations arbitraires en Judée

Publié le 30 octobre 2016 - par

mahmoudabbasAyant émigré en Israël voici plusieurs années, j’habite à Efrat qui se trouve en Judée. Je sais par la presse française que les informations dont vous disposez de l’endroit où j’habite concernent uniquement les actes de violence qui s’y passent. Il s’avère que ces actes ne reflètent pas la vie de tous les jours loin de là, en fait avec les habitants des villages alentour nous avons d’excellentes relations. J’ai moi-même des collègues de travail qui habitent dans ces villages et qui viennent tous les jours travailler à Efrat.

De temps en temps, nous nous invitons et nous mangeons ensemble. Le Jeudi 20 octobre 2016, à notre invitation, les habitants d’un village voisin sont venus dans le cadre des fêtes de Soucoth participer aux festivités et à l’occasion ont offert au maire de notre commune des dattes. Evidemment, les membres de la sécurité les ont autorisés à entrer dans la commune. Les fêtes se sont très bien passées jusqu’à leur retour. A ce moment-là, ils ont reçu un coup de téléphone de la Shorta (police de Mahmoud Abbas) les enjoignant à se présenter au poste de police à Bethlehem. Ils ont passé quatre jours en prison pour avoir participé avec nous aux fêtes de Soucoth alors que la Shorta est censée n’avoir aucune juridiction sur le territoire de ces villages étant donné qu’ils sont situés en zone C.

Le prétexte fallacieux pour les mettre en prison était je cite « collusion avec l’ennemi » Je voudrais profiter de l’occasion qui m’est donnée de pouvoir écrire dans l’organe de presse « préféré » du gouvernement français « Riposte Laïque » et de rappeler quelques faits. En 1993, l’organisation terroriste l’OLP a signé les accords d’Oslo en s’engageant, d’une part à abandonner le terrorisme et donc du statut d’ennemi nous devions passer à un statut d’adversaire, et d’autre part à respecter et faire respecter les droits de l’homme sur les territoires dont ils devaient obtenir la charge. En ayant arbitrairement arrêté ces villageois, ils ont délibérément transgressé une fois de plus ces deux obligations, d’une part en ayant prétexté ouvertement que nous sommes toujours ennemis et d’autre part en n’ayant pas respecté aux moins trois articles des droits de l’homme : la liberté de circuler, la liberté d’opinion et l’égalité face à la loi.

Nous qualifier d’ennemi est un comble car les accords d’Oslo prévoyaient des étapes pour le règlement du conflit et la première était la cessation de tout acte terroriste et de vivre en harmonie côte à côte. Alors évidemment si officiellement pour l’autorité de Mahmoud Abbas nous ne sommes que des ennemis, l’incitation à la violence par les organes officiels ainsi que les primes fournies aux familles de terroristes deviennent explicables. Par contre, cela prouve aussi les intentions de Mahmoud Abbas de ne rien régler et de négocier pour obtenir sans rien donner, car la première condition d’un règlement pacifique est de reconnaître et de respecter son ennemi ou son adversaire.

Dans le cas présent, nous respecter est reconnaître que nous sommes Juifs et que l’état d’Israël est un état Juif qui a été créé sous mandat comme foyer national Juif à la sortie de la première guerre mondiale et devenu indépendant à la sortie de la seconde. Pendant ces mêmes fêtes de Soucoth nos idiots utiles de gauchistes à Tel Aviv ont organisé une manifestation en faveur de la paix avec évidemment des ressortissants de Ramallah tout droit sortis de l’autorité de Mahmoud Abbas.

A ce que je sache, ces ressortissants de Ramallah n’ont pas été inquiétés alors que nos idiots utiles de Tel Aviv sont tout aussi ennemis que nous, après tout ils sont Israéliens, Juifs donc Judéens. La loi est la même pour tous soit qu’elle punisse soit qu’elle protège. Si des critères sont établis pour les uns, ce sont les mêmes critères qui sont appliqués pour les autres. Seulement hier soir, le 24 Octobre 2016, ils ont été libérés.

En conséquence je demande que la France impose à Mahmoud Abbas qu’il respecte ses engagements et arrête de persécuter ces villageois qui n’ont commis aucun crime à part celui de vouloir vivre et élever leurs enfants en bon voisinage avec nous.
Laurent Auvigne-Ezran

dit le Gaulois-Judéen

PS : Gaulois-Judéen afin de relever les propos du pouvoir incarné par la social-débilocratie qui ne reconnait pas les bases de l’histoire de France, à savoir qu’avant, la France s’appelait la Gaule et ses habitants les Gaulois et Judéen est un parallèle à cela. Auparavant Israël était composé du royaume d’Israël et du royaume de Judée et ses habitants étaient des Judéens, c’est pour cela que nous sommes appelés Juifs.

*** Attention ce texte est une TRIBUNE LIBRE qui n’engage que son auteur***

Repost 0
Published by PIMPRENELLE POURPRÉE - dans Riposte Laique
commenter cet article
31 octobre 2016 1 31 /10 /octobre /2016 00:06

Nous filons vers la partition de la France, comme dirait l’autre…

Publié le 30 octobre 2016 - par

hollandelechebaboucheChers Amis,

Ces pouilleux socialistes et gaullistes ont décidé de tuer Riposte Laïque. Le site anti-islamisation par excellence.

Les mêmes pouilleux de gauche et de droite qui nous ont forcés à l’exil se sont acoquinés aux magistrats gauchistes du mur des cons pour tuer dans l’oeuf notre résistance à l’islam, religion qu’ils veulent instaurer en France.

A coups de procès, payés avec nos impôts, au cours desquels les juges sont systématiquement soumis aux musulmans soutenus par les SOS racisme, MRAP et autres OCI, ces gens de la « justice » nous condamnent à la dhimmitude que nous avons refusée avec force, gloire et honneur en Algérie.

Les Français sont avec nous et aujourd’hui ils pensent comme nous. Mais… l’Etat Français est contre nous, contre le peuple de France. Ceux qui nous gouvernent, comme de Gaulle en son temps, traquent le patriote et défendent l’envahisseur. Le pot de fer contre le pot de terre.

L’abus de pouvoir est flagrant. Hollande, aujourd’hui, hier Sarkozy. Demain… Juppé ? Tous, vouent la France à l’islamisation sans que nous ayons le droit de nous exprimer autrement que par des votes qu’ils détournent en contournant les lois de la République. Quand ils nous autorisent à voter ! Souvenez-vous que nous n’avons pas eu le droit de nous exprimer sur le référendum qui devait décider de notre devenir en Algérie.

Et Sarkozy s’est dévoilé ! Pour tous ceux qui auraient eu envie de voter pour lui : il votera hollande en cas de duel FN/PS.

La France, aujourd’hui, suit le chemin qu’elle a pris en Algérie. Elle laisse le pays aux Arabes.

Son ennemi, comme en 1961 et 1962, ce n’est pas l’Arabe, c’est le Français patriote. Et elle le poursuit avec autant de haine qu’à cette époque.

Je ne suis même plus certaine que des votations pourront nous tirer d’affaire. Les clans politiques de France sont corrompus jusqu’à l’os et sont à la solde des pays islamiques.

Sur ce lien vous lirez ce que l’avocat de Riposte Laïque écrit de « notre » justice, aujourd’hui, après le simulacre de procès qu’elle a instruit contre RL. Elle est corrompue comme ces hommes politiques à qui elle obéit.

J’aurais aimé vous dire que nos combats, depuis 54 ans, ont servi à quelque chose. Ce n’est pas le cas. Et qu’à part une vraie révolte du peuple de France, une révolte armée s’entend, nous filons vers une « partition » comme le souhaite cette espèce d’ordure de président qui nous gouverne et qui, à terme, aura vraiment lieu. Une partition dont nous n’avons pas voulu en Algérie. Une partition que l’honneur nous a interdit d’accepter.

Cette partition qui séparerait le pays « français » musulman du pays français chrétien et juif. Qui séparerait la France de la Lumière et la France des ténèbres islamiques.

D’un côté la France musulmane et sa charia, de l’autre, l’autre France qui ne tarderait pas à subir les assauts des arabes, comme nous l’avons vécu en Algérie.

Oui, pardonnez-moi. J’aurais voulu vous dire que tout va pour le mieux dans ce pays de l’exil où nous avons trouvé refuge, il y a 54 ans.

Mais je ne peux pas. Ce serait vous mentir. Et je suis heureuse, comme vous certainement, que nos pères, nos aînés, soient partis sans avoir à subir cette humiliation.

Et je ne peux m’empêcher de penser à eux. De penser à leur désespoir. Aujourd’hui, je ressens le même désespoir.

Danièle Lopez

*** Attention ce texte est une TRIBUNE LIBRE qui n’engage que son auteur***

Repost 0
Published by PIMPRENELLE POURPRÉE - dans Riposte Laique
commenter cet article
31 octobre 2016 1 31 /10 /octobre /2016 00:00

Jean-Frédéric Poisson, être antisioniste, c’est être pour l’islam

Publié le 30 octobre 2016 - par

poissonjf

Dans une interview donnée le 19 octobre à Nice-Matin, Jean-Frédéric Poisson, jugeait que «la proximité de Madame Clinton avec les super financiers de Wall Street et sa soumission aux lobbies sionistes [étaient] dangereuses pour l’Europe et la France».

Cette phrase a soulevé l’indignation tant à droite qu’à gauche, et ses adversaires à la primaire de droite y ont vu une opportunité de l’en exclure.

Cette déclaration qui appelle différents commentaires ci-dessous, marque l’incompréhension abyssale des enjeux réels, non seulement par Jean Frédéric Poisson, mais également pour tous ces commentateurs qu’ils soutiennent ou non Jean Frédéric Poisson.

Au préalable, il convient d’indiquer que si Jean Frédéric Poisson allègue qu’il a manifestement un problème avec le sionisme, ce n’était pas le cas de Christine Boutin, à qui il succède. En effet, Madame Boutin, parfaitement consciente de son héritage chrétien avait manifesté sans ambiguïté son soutien à la cause sioniste, car elle savait bien elle, que c’est Israël seul qui permettait de protéger les édifices chrétiens en terre sainte et par conséquent, toute l’origine du christianisme.

Elle savait parfaitement qu’en étant pro sioniste, elle protégeait non seulement les racines du monde juif à Jérusalem, mais également ses racines chrétiennes, car les secondes ne vont pas sans les premières.

C’est d’ailleurs bien pour cela, qu’à la demande des pays arabes, et avec le soutien de la France qui s’est lâchement et piteusement abstenue,  l’Unesco a voté une résolution d’infamie pour faire de Jérusalem, un lieu historique uniquement palestinien, et donc uniquement musulman, sans aucune racine juive ni chrétienne !!!! L’UNESCO dans le cadre d’Eurabia, ne cherche qu’à effacer les origines de l’histoire du monde Juif, du monde chrétien et de tout le monde occidental.

Alors que Jérusalem est cité plus de 600 fois dans le premier testament, qu’il est une référence et une incantation constante dans les prières journalières des juifs, qu’il y est fait référence des dizaines de fois dans le nouveau testament, mais que Jérusalem ne figure même pas dans le Coran, l’UNESCO a décidé, à la demande des pays arabes, menés par les palestiniens, avec le soutien par abstention de la France, que Jérusalem ne serait qu’un lieu musulman.

C’est comme ça que l’on falsifie l’histoire, qu’on veut la frelater avec un révisionnisme puant le Coran, et les pétro-dollars. Bientôt, il n’y aura plus de saint sépulcre, plus de Bethléem, plus d’église de la nativité…plus rien : sauf l’Islam.

http://www.causeur.fr/jerusalem-unesco-hollande-israel-islam-38039.html

Cette abstention, qui est LE signe de la soumission quasi totale de la France à l’Islam, n’a pu être votée que sur instruction du président François Hollande, relayé par le Ministre de la politique arabe de la France, à savoir le Ministre des Affaires étrangères Jean Marc Ayrault.

La France aux ordres des Emirs, pour rameuter les voies musulmanes en vue des élections, c’est la France qui se déshonore. C’est celle que nos « dirigeants », déshonorent tous les jours.

http://www.causeur.fr/unesco-jerusalem-israel-ayrault-valls-38272.html

Jean-Frédéric Poisson mentionne le soutien de l’AIPAC à Hillary Clinton, comme si cela était suspect et ravive de facto, la théorie du complot juif de l’argent et du pouvoir, de l’hydre juive qui tire les ficelles du monde, comme cela se faisait sous Vichy.

Perdu dans ses fantasmes et son délire, il ignore probablement que Donald Trump, même si il n’était pas forcément au gala de l’AIPAC, car il n’était pas en politique, est beaucoup plus favorable qu’elle dans son soutien à Israël, ne serait-ce que par rapport à ses positions sur l’Iran et de par son attachement aux valeurs communes du judaïsme et du christianisme, alors qu’Hillary Clinton et sa vision libertaire du monde, a récemment dit tout son mépris des catholiques qu’elle traite de « parias ».

http://fr.aleteia.org/2016/10/13/wikileaks-le-camp-clinton-veut-il-fomenter-un-printemps-catholique/

http://www.tel-avivre.com/2016/10/30/trump-jaime-israel-et-je-respecte-la-religion-juive/

Certains commentateurs, plus ou moins connus, ont pris la défense de Jean-Frédéric Poisson.

C’est le cas, par exemple du Général Jean-Marie Belmer, qui publiait par exemple sur boulevard Voltaire, que l’antisionisme n’est pas du racisme.

http://www.bvoltaire.fr/jeanmariebelmer/lantisionisme-nest-pas-du-racisme,289863

Lorsque la question a été posée à Marion Maréchal Le Pen, elle a indiqué le 25 octobre 2016 sur RTL qu’elle ne pensait pas que Jean-Frédéric Poisson soit antisémite pour le côtoyer régulièrement à l’assemblée nationale, qu’elle ne connaissait pas suffisamment les liens précis des différents lobbies aux Etats Unis, et a finement relevé en déviant le débat, que personne ne s’offusquait des lobbys qataris ou Saoudiens en France. Façon de dire, qu’il y a largement pire que le lobby sioniste aux USA…et qu’on ferait bien de s’attaquer aux Lobbys Qataris, Saoudiens, Algériens Marocains et Algériens en France, qui n’ont qu’un but : l’installation et la propagation de l’Islam sur notre territoire.

https://www.youtube.com/watch?v=iZYc4mvXJU4

Il faut rappeler deux choses. Effectivement être anti sioniste n’est pas être raciste, puisque être sioniste n’est pas une race.

Par contre, être antisioniste, c’est indiscutablement être antisémite, puisqu’être antisioniste consiste à être contre le seul Etat Juif du monde, dont 80% des habitants sont des juifs et qui est régi par la loi juive. Par conséquent, ne pas aimer le sionisme, c’est nécessairement ne pas aimer les juifs.

Les antisionistes, qu’ils votent à l’Unesco, ou qu’ils soient déguisés en militants gauchistes ou de de droite, sont les mêmes que ceux qui ont dénoncé les juifs pendant la guerre.

Ils sont les mêmes collabos que ceux qui les livraient à la gestapo pour les conduire à l’extermination. A défaut de pouvoir le faire directement aujourd’hui, ils ont simplement déplacé leur combat contre Israël, devenu « le Juif des Nations ». Le dernier vote à l’Unesco mentionné plus haut en est la preuve. Sauf que cette fois, cette dénonciation du sionisme est à la demande des pays arabes, tout comme c’est le muphti de Jérusalem, qui avait convaincu Hitler de liquider les juifs, ce qui fut décidé à la conférence de Wanzee.

L’antisionisme dépasse largement la seule critique de la politique de l’Etat d’Israël.

L’antisionisme est la seule doctrine politique au monde qui a pour objectif la destruction d’un pays, et l’éradication de ses habitants qui selon le fantasme arabe depuis 60 ans doivent être « jetés à la mer » (ce qui arrivera bientôt aux Français et à tous les Européens, si ils ne réagissent pas…). Il se trouve que ces habitants sont des juifs.

On peut faire toutes les tergiversations sémantiques que l’on veut pour expliquer qu’il y a une différence entre les juifs peuple et les sionistes, mouvement politique. C’est faux, tant au regard des fait, que des idées.

Chez 95% des juifs : Il n’y en a pas. La quasi-totalité des juifs soutient l’Etat d’Israël, car la quasi-totalité des juifs, bien qu’attachés aux pays dans lesquels ils résident, et se sentant pleinement patriotes de ceux-ci savent qu’Israël est le dernier rempart, le dernier refuge où ils pourraient se replier, si à dieu ne plaise, des évènements de pogroms, de discriminations, d’insultes ou tout simplement de dangers se reproduisaient dans les pays où ils habitent.

C’est en Israël qu’ont trouvé refuge un grand nombre de juifs après la shoah, mais également des millions de juifs qui ont dû quitter en urgence et après spoliation, tous les pays arabes où ils vivaient, parfois depuis très longtemps.

A titre de dernier exemple, les juifs du Venezuela, détestés par Hugo Chavez (grand ami de feu le général Kadhafi), ou les juifs de Suède, qui se retrouvent en ultra minorité en détresse face à l’invasion musulmane en Suède (qui rappelons-le n’a que 9 millions d’habitants…) ont largement trouvé refuge en Israël, où ils sont certains que là-bas, cela n’arrivera pas.

http://www.lemondejuif.info/2013/03/quel-avenir-pour-les-juifs-du-venezuela/

http://www.europe-israel.org/2010/10/suede-exode-des-juifs-de-malmoe/

On assiste également à un exode important des juifs français vers Israël, dès lors que ceux-ci se rendent compte, par exemple, qu’ils ne peuvent plus laisser leurs enfants dans une école ou ils sont en ultra minorité, et de facto menacés. Il n’y a plus un seul enfant juif dans une école publique en Seine-Saint-Denis. Ce n’est pas à cause des enfants catholiques…

Cela amène le vrai terme du débat et à ce que cache en réalité l’antisionisme.

Quand bien même. Admettons que l’on ait le droit de ne pas aimer les juifs, puisque sur terre, rien n’oblige à aimer tout le monde, même si ne pas aimer quelqu’un n’autorise pas à lui faire du mal, mais juste à l’ignorer. Etre antisioniste ne peut pas être neutre.

Etre antisioniste, c’est être en faveur de ceux qui luttent contre le sionisme. Et qui sont-ils d’abord ?

Ce que tout le monde oublie ou fait semblant d’ignorer, c’est que le principal ennemi du sionisme, et de l’Etat d’Israël, ce ne sont pas les pays occidentaux ou les asiatiques : Ce sont tous les pays musulmans régis par la charia, du Maroc au Pakistan, qui ne supportent pas que cet Ilot de démocratie et de prospérité qu’est Israël au Proche Orient, échappe à la Oumma.

L’Organisation de la Conférence Islamique, et la Ligue Arabe ont pour but de soumettre l’Europe à l’Islam, mais ils ont aussi, et en premier comme en dernier objectif d’anéantir et d’éradiquer Israël, l’Etat juif concrétisation du sionisme, et ses habitants juifs. Les autres pays doivent être conquis et soumis, mais non éradiqués comme Israël, ce qui fait déjà une sérieuse distinction.

Par conséquent, être antisioniste, c’est indiscutablement soutenir les pays d’Islam, qui ont fait de leur politique depuis 60 ans, comme objectif majeur de combattre Israël et de répandre l’Islam dans le monde. Etre antisioniste, c’est soutenir l’Islam.

Le prétexte pour camoufler cette ambition génocidaire et de nettoyage ethnique, est la défense de la cause palestinienne.

Mais qu’est donc la cause palestinienne, sinon une défense de la cause arabe et musulmane, et ce faisant de la cause de l’Islam.

Qui sont les représentants des palestiniens, sinon le Hamas, émanation des Frères Musulmans à Gaza, et Mahmoud Abbas dans les territoires contrôlés, grâce à Israël, par l’Autorité Palestinienne.

Mahmoud Abbas, fondateur avec Arafat du Fatah, et dirigeant totalement corrompu a soutenu dans les années 70 à l’Université Patrice Lumumba de Moscou une thèse de doctorat en histoire consistant à démontrer « les relations secrètes entre le parti nazi et le mouvement sioniste » (sic !) et à contester l’utilisation des chambres à gaz pour l’extermination des Juifs qui n’aurait porté que sur moins d’un million de personnes au lieu de six millions. Plus antisémite, et plus révisionniste que lui, tu meurs. Plus antisioniste que lui, ce n’est pas possible non plus.

Yasser Arafat s’est toujours revendiqué de Mahomet avec ses troupes pour mener son combat contre Israël.

Ahmadinejad en Iran et ses successeurs ont toujours revendiqué leur but d’éradication d’Israël.

Feu Saddam Hussein, Kaddafi, et Assad et tous les potentats musulmans ont ce rêve de détruire Israel, l’entité sioniste, même si ils n’ont pas réussi à le réaliser, que compte tenu de l’évolution technologique et du monde, ils n’y arriveront jamais.

En France, les islamo nazillons du BDS, soutenus par l’extrême gauche n’hésitent pas à saccager les magasins qui vendent des produits israéliens. Ce sont les même méthodes de pillage, d’intimidation et de razzia qu’utilisaient les waffen SS, et les milices musulmanes dans les pays d’Islam.

https://www.dailymotion.com/video/xcvld1_bds-contre-israel-a-auchan-avignon_news

Comme l’avait dit le premier Ministre espagnol Jose-Maria Aznar en 2010 « Si Israël tombe, nous tombons tous ».

Si Israël, qui est à l’avant-garde du combat contre l’Islam tombe, que ce soit en premier ou en dernier, ça veut dire que l’Islam aura gagné.

Par conséquent :

  • Etre antisioniste, c’est être contre Israël et les juifs. Or, ne pas comprendre qu’Israël, qui est la manifestation et l’incarnation la plus belle et la plus glorieuse du sionisme, est en première ligne contre la menace et l’offensive belliqueuse de l’Islam dans le monde et notamment en France, c’est avoir de la bouillie pour chat dans la tête.
  • Ne pas comprendre qu’être antisioniste, c’est être pro palestinien, et donc pro Hamas, pro Hezbollah, pro Al Qaida, pro Etat islamique, pro OCI, pro Ligue arabe, et finalement pour réunir le tout, surtout pro-islam, c’est être totalement stupide.

Les anti-sionistes, qu’ils s’appellent Soral, Dieudonné, Jean-Frédéric Poisson, Edwy Plenel, Clémentine Autain, ou tant d’autres « bien pensants », ou bien qu’ils œuvrent au sinistre Quai d’Orsay, ne sont que des collabos et les idiots utiles et soutiens actifs de l’Islamisation de la France et de l’Occident.

Par conséquent, il n’est plus nécessaire de voir pudiquement dans les antisionistes, « ceux qui ne se sentent pas obligés de soutenir Israël ».

Il suffit de voir en eux ceux qui soutiennent l’Islam.

Albert Nollet

*** Attention ce texte est une TRIBUNE LIBRE qui n’engage que son auteur***

Repost 0
Published by PIMPRENELLE POURPRÉE - dans Riposte Laique
commenter cet article
30 octobre 2016 7 30 /10 /octobre /2016 07:15

Toutes les religions génèrent-elles des crimes ?

Publié le 29 octobre 2016 - par

saint-barthelemyChaque fois que sont abordés les crimes commis au nom de l’islam, il y a des chrétiens pour répondre : « Notre histoire a bien connu l’Inquisition, la chasse aux sorcières, la St Barthélémy (etc. !), nous n’avons donc pas à critiquer les crimes commis au nom d’autres religions. » Exact… si les Evangiles demandaient de se conduire en criminels. Les Evangiles ne demandent pas cela.

Les Evangiles prônent l’amour du prochain et les rares paroles agressives qui s’y trouvent sont assez anecdotiques. Nos ancêtres Inquisiteurs, tueurs cruels, vivaient dans un monde cruel (1) et ont laissé la place à l’homme moderne pouvant et voulant respecter la parole de Jésus. L’ homme moderne a aboli l’esclavage, esclavage qui était permanent partout depuis des millénaires. Oui, l’Occident l’a aboli partout où il en avait la possibilité et  se bat pour l’égalité de tous les humains de notre planète.(2)

Et, oui, les  chrétiens du 21e siècle respectent assez souvent la parole de Jésus, comme les musulmans du 21e siècle appliquent à nouveau et de plus en plus la parole de Mahomet.

La parole de Mahomet n’a pas vraiment de lien avec celle de Jésus, elle est même aux antipodes de cette parole et je ne puis que suggérer la lecture du Coran à ceux qui ont des doutes. Ils seront effarés par l’accumulation de paroles haineuses, d’imprécations  vouant à la mort, au feu éternel, les mécréants !

Et je sais que même des politiciens français défendant l’islam reconnaissent ne pas avoir lu le Coran. Le Coran est vite lassant par ses  menaces  répétées, son style « en boucle »peu compréhensible pour un esprit occidental, et je suggère la lecture de quelques livres intéressants, agréables à lire, écrits par des arabophones et qui donneront envie de se plonger dans le Coran à ceux qui voudront vérifier, en savoir plus. La liste est alphabétique et ceux marqués d’un + sont les plus aisés à lire :

Waleed Al-Husseini, Blasphémateur ! Les prisons d’Allah

Aquila, Pour un monde sans islam+

Anne Lauwaert, Des raisins trop verts…+

Majid Oukacha, Il était une foi, l’islam

Boualem Sansal, 2084

Ali Sina, La psychologie de Mahomet et des musulmans

Ibn Warracq, Pourquoi je ne suis pas musulman

Hamid Zanaz, L’islamisme raconté à ma fille+

  • Ce n’est plus pendant les cours d’histoire que les enfants apprennent l’évolution de notre monde : ce cours procède par « thèmes » et la ligne du temps, élément indispensable à tout apprentissage culturel, a même été bannie des classes.
  • Cela n’empêche malheureusement pas les énormes bourdes commises par nos « responsables »prétendant vouloir se rendre utiles… Ces « responsables », voulant éviter une grosse catastrophe, font tout pour qu’une catastrophe encore pire nous tombe dessus…

L’histoire se répète.

Mia Vossen

*** Attention ce texte est une TRIBUNE LIBRE qui n’engage que son auteur***

Repost 0
Published by PIMPRENELLE POURPRÉE - dans Riposte Laique
commenter cet article

Pimprenelle Pourprée

  • : Regard d'un Ecrivain sur le Monde
  • Regard d'un Ecrivain sur le Monde
  • : Cherchant les points communs entre les peuples, les nations et les religions pour creer un monde meilleur...et une paix durable.
  • Contact

Profil

  • PIMPRENELLE POURPRÉE
  • écrivain, née à Marrakech, Maroc, qui cherche une voie pour rapprocher les coeurs et les ames.
  • écrivain, née à Marrakech, Maroc, qui cherche une voie pour rapprocher les coeurs et les ames.

PIMPRENELLE POURPRÉE

Recherche

Pimprenelle Pourprée